‘Poppa’s House’ ændrer dynamikken i episode 3

por Juan Campos
Damon Wayans in Poppa

Fars hus Afsnit 3 implementerer nogle formelle opblomstringer, efterhånden som den når et vendepunkt i historien.

“Podcast” føles som episoden Fars hus har bygget siden det startede. Han blandet premiere etablerede præmissen, og den anden episode udviklede dynamikken. Afsnit 3 tager komediens mest essentielle underliggende ideer og tager dem i en lidt ny retning, flytter Poppa og Ivy væk fra deres undertrykkende virksomhedsbaggrund og giver dem mulighed for at blomstre som nye partnere (bare forretning, i det mindste for nu) i en virksomhed, som de kontrollere. .

Det er let at udtvære enhver virksomhed i disse dage, da de alle gør de samme ting. Du kan endda lave en tjekliste. Så for sjov, lad os gøre dette:

  • Far er ikke ejeren af ​​sit eget image.
  • Fars image og stemme bliver brugt til at lave kampagner ved hjælp af AI, som han ikke har godkendt.
  • HR har en række “anonyme” klager, der i det væsentlige bruges som kompromat for at holde far i kø.
  • Takket være alt ovenstående og den vage trussel om, at virksomheden ville være glad for at fortsætte med at køre hendes show med kun Ivy som vært, sidder Poppa fast.

Med skriften på væggen siger far op. Ivy tager over som vært, men efter et par opkald, der klager over fars fravær og lignende misbrug af hendes image med AI, siger hun også op.

Leer también  'Only Murders in the Building' sæson 4 Finale forklaret: Til ingens overraskelse er der endnu et mord

Det underliggende tema her er ikke ligefrem subtilt, men Ivy gentager det senere, da Junior og Nina planlægger at få Poppa og Ivy sammen igen. Skub til at corporatisere alle facetter af samfundet er klart negativt. Det tager sjælen ud af alting, reducerer individer til deres mest basale komponenter (deres stemme, deres lighed) og bruger dem til at producere skrald. Da Ivy gik på college, hjalp fars show hende med at komme over et dårligt brud. Uden at han fik lov til at køre det show, som han fandt det passende, at sige og spille den musik, han ville, var det aldrig sket.

Fars hus Afsnit 3 har titlen “Podcast”, da det er der, Poppa og Ivy beslutter sig for at tage herfra. Og det giver mening. Podcasten i fuld længde er den frieste form for personligt udtryk, vi har nu, fri for virksomhedens hegemoni og aktionærtilfredshed. I et format, de kan kontrollere, kan Poppa og Ivy gøre og sige, hvad de vil. De kan skabe den slags show, der engang ændrede Ivys liv. Og ideelt set kan du også arbejde på dit forhold.

Dette virker som et ret indlysende vendepunkt for mig, og det er let at antage, at de to første afsnit førte os hertil. Det giver meget mere mening som præmis. Og selvom jeg stadig tror, ​​at 50 % af vittighederne ikke virker, beundrer jeg stadig, hvad dette show har at sige bag alt det.

Leer también  Den femte sæson af 'Yellowstone' formår at finde en værdig afslutning efter en frygtelig afskedsturné

Og for første gang bemærkede jeg nogle formelle udsmykninger her, som jeg synes var det værd. I et B-plot forsøger Junior at vinde $50.000 ved at indsende en dokumentar til en festival. Emnet er “noget, der inspirerer ham”, så han beslutter sig for at følge far rundt hele dagen og filme hans liv med hjælp (modvilligt, så frækt) fra Nina.

Det betyder, at nogle gange Fars hus Afsnit 3 har form af den dokumentar i interviews med Poppa, Ivy og endelig Junior og Nina. Det viser os også AI-genererede kampagner for Poppa og Ivy, begge latterlige produkter, som ingen af ​​dem villigt ville støtte. Promoerne er ikke sjove, men de små ændringer i komedieformlen giver “Podcast” lidt mere end tidligere afsnit.

Jeg er stadig forvirret, men jeg tror, ​​vi er på vej i den rigtige retning.

Related Posts

Deja un comentario