Cate Blanchett som Catherine Ravenscroft (2024, ‘Present Day’) | Billede via Apple TV+
Ansvarsfraskrivelse Inverterer sin præmis på glimrende vis i afsnit 6, kaster nyt lys over gamle antagelser og omformer vores forståelse af historiens skurke og ofre.
Afsnit 6 Ansvarsfraskrivelse Ikke alene giver han mig ret, hvilket altid er sjovt, men han vender fuldstændigt og uigenkaldeligt om præmissen for Alfonso Cuaróns drama til Apple TV+. Hvad der engang var en historie om en venlig gammel mand, der søger hævn mod femme fatale, der ødelagde hans liv for hans fornøjelses skyld, er langsomt bag vores ryg blevet til en historie om en dement gammel psykopat, der forsøger at myrde en kvinde og hans familie uden grund . overhovedet.
Jeg har fremført den samme teori i et par uger nu og mindet alle i min opsummering af forrige episode. “VI” kaster bomben, høfligt af Stephen, uskadeligt først og derefter med mere kraft. “Denne bog var et skønlitterært værk.” Nancy kom sig i sin sorg; Måske ikke det hele, og det er klart, at Catherines side af historien vil blive afsløret i sidste ende, men bestemt det meste. Alle disse overdrevne litterære stilarter (forføreren, den heroiske søn, de intimt detaljerede sexscener, hun umuligt kunne kende til) var en kvinde, der forsøgte at rationalisere sin søns for tidlige død. I sin smerte tryllede han en skurk.
Hvad mere er, Stephen har gennem årene holdt af fiktion. Han er medskyldig i benægtelse. Og man får en fornemmelse af, at dette er en selvforsvarsmekanisme. Ja, det har hjulpet ham med at sørge, selvom det kan argumenteres for, at hverken han eller Nancy, takket være deres fantasier, nogensinde virkelig sørgede. Men der er noget andet. I en af de første scener bliver ægtheden af flashbacks brudt af et opkald fra Sashas mor. Du vil huske Sasha som Jonathans kæreste i de italienske flashbacks, der pludselig tog afsted for at tage sig af en “familienødsituation”. Men det er ikke det, der skete. De havde et så alvorligt skænderi, at Sasha ikke blot efterlod ham, men hendes mor ringede til Stephen og Nancy om det. Da Sashas mor senere hørte om Jonathans død, var hun uberørt. Alt hvad han gjorde, fra Sashas perspektiv, var værdig til dødsstraf.
Han er meget intelligent, virkelig. Jonathans version af Nancy – entusiastisk, driftig, heroisk – var måske ikke bare et skævt syn på en mor, men et forsøg på at rette op på noget mørkere. Det er et stræk, men måske har Jonathan fortjent det. Og måske vidste Nancy det.
Ansvarsfraskrivelse Afsnit 6 spiller med tidslinjerne igen, men jævnt, med vigtige forskelle. Flashbacks til Italien, nu fra Catherines perspektiv, er ikke så solrige eller idylliske. De er mere sandfærdige. Catherine virker pludselig mere naiv, mindre rovdyr, og i dag, hvor Stephen er fast besluttet på ikke bare at ødelægge hende, men, tror jeg, at ødelægge hende fuldstændigt, og Robert for svag til at bemærke og bitter nok til at hjælpe, er det svært at forestille sig hende som noget mere end et offer.
Lesley Manville som Nancy Brigstocke (2001) | Billede via Apple TV+
Når vi taler om ofre, lærer vi, at Nicholas fik et slagtilfælde som følge af sin overdosis af stoffer og måske aldrig vågner op igen. Hvis du gør det, kan du få omfattende neurologiske skader. Du tror måske, at Stephens arbejde her var færdigt, men ikke helt. Da Robert, den “kærlige far”, der ikke anede, at Nicholas røg, endsige at han havde mistet sit job og regelmæssigt brugte heroin, ringer til Stephen for at fortælle ham, hvad der er sket med hans søn, står det klart, at Stephen har en sidste flytte. Han har til hensigt at dræbe Nicholas.
Cuaróns sammenstilling af Stephens glade søgen efter hævn med Catherines minder om Italien, hvor Stephen voyeuristisk fotograferer hende på stranden uden hendes vidende og ikke har noget af den tøvende, barnlige charme, vi så ham udvise i den tidligere version af denne tidslinje, gør pointen klart. . . Han er fast besluttet på at blive en morder af grunde, han ikke rigtig forstår. Fantasien om hans døde kone har drevet ham til vanvid.
Den længe ventede konfrontation mellem Catherine og Stephen kommer i slutningen af Ansvarsfraskrivelse Afsnit 6. Tidligere havde Stephen forsøgt at fylde en komatøs Nicholas med afløbsrens, og Catherine havde grebet ind og sløret hans sande hensigter og givet ham lov til igen at spille den sårbare gamle mand. I den sidste sekvens tager Catherine en slurk af den te, som vi ved, at Stephen har bedøvet, formodentlig i håb om også at dræbe hende.
“Det er på tide, at min stemme bliver hørt,” siger Catherine, når tingene slutter. Sandheden kommer, men spørgsmålet er nu, om den kan afsløres, før Stephen får sin vilje.
