landmand Det forbliver forvirrende i afsnit 4, hvilket ikke giver nogen klar indikation af, hvilken slags show det vil være, eller endda hvad det vil handle om i bred forstand.
Vi er i gang med fire afsnit, og jeg aner stadig ikke hvad landmand det handler om. Olie, selvfølgelig. Men han er tilsyneladende fast besluttet på ikke at leve op til de konventionelle forventninger til et tv-program. Der er ingen reel konflikt eller struktur. Der er ingen skurk. Der er intet på spil, medmindre du tæller udsvingene i prisen på en tønde olie op og ned; de dybe lommer på en allerede rig mand, der klirrer lidt mere eller mindre. Titlen på afsnit 4 er “The Sting of Second Chances”, som kommer til udtryk på flere måder, men ingen af dem har noget med olie at gøre. For det meste har vi helt nedlagt oliegrundene.
Hvad er der tilbage? Hvis jeg ikke vidste bedre, ville jeg sige landmand har forvandlet sig til et familiedrama lige for næsen på os. Og det er mærkeligt. Det har allerede modtaget en masse kritik for åbenlyst at seksualisere en karakter, der formodes at være 17 år gammel, noget det fortsætter med at gøre her, og ingen, jeg har talt med om showet, virker klogere end mig på, hvad det i sidste ende forsøger. være eller sige. gul sten Det er også et familiedrama, men det har i det mindste en betydning: det er en smertefuld klagesang over den gradvise udhuling af cowboykulturen. Er der nogen (undtagen naturligvis oliechefer) der virkelig bekymrer sig så meget om olie?
Der sker meget lidt i “The Sting of Second Chances”, hvilket gør det næsten umuligt at opsummere. Det kunne måske være mere nyttigt at tænke på dette som en slags vandrende sammenfatning af nogle observationer og tanker, der faldt mig ind i løbet af de 45 minutters køretid, da der ikke er meget andet at tale om. Tommys juridiske problemer er forsvundet, og hans søn formåede at arbejde på et boretårn hele natten uden at begå selvmord. Det var to af de vigtigste ting, der bekymrede ham. Der er stadig seks afsnit tilbage!
Kan vi i det mindste tale om de uhyggelige ting? Jeg må sige, at jeg er tilbøjelig til at tilslutte mig kritikken. Jeg er naturligvis ikke prude, og jeg er sjældent side med internet-reaktionære, men tilgangen til Angela og Ainsley er bare mærkelig. De går konstant i bikini, alle bliver ved med at henvise til, at deres tiltrækningskraft er en reel hindring for produktiviteten, og de ser ikke ud til at have meget at gøre ud over dette. Det er nok rimeligt at påpege, at selvom Ainsley er 17 i showet, så er Michelle Randolph, der spiller hende, 27. Men alligevel kommer det ud på en uanstændig måde, der ikke sidder godt.
Min store frygt er, at Tommy og Angela beslutter sig for at give tingene et nyt forsøg, hvilket er hovedindsatsen i episoden, og hvor den får sin titel, og etablerer en hensynsløs kærlighedstrekant med Rebecca. Jeg havde ikke dette indtryk før. Men hele vejen igennem landmand Afsnit 4 Tommy bliver mere og mere imponeret over Rebecca, som viser sig at være en meget god advokat (ikke at hendes opposition har nogen værdifulde tilbagevisninger ud over den almindelige kvindehad) og måske han har lidt mere tolerance over for Tommy, end det virker rimeligt. De går ud og drikker for at fejre deres juridiske sejr, og der er noget mellem dem.
Kayla Wallace i Landman | Billede via Paramount+
Denne mistanke forværres kun, da Angela og Ainsley ankommer. Angela går ud fra, at Tommy leder efter et ekstra stykke, så hun laver i første omgang en slags scene, men Rebecca accepterer tilbuddet om at slutte sig til dem til middag. Jeg gik ud fra, at dette bare var for at irritere Tommy, men efter at Angela tårefuldt fortæller om stigningen og faldet i hendes ægteskab, som er tæt parallelt med oliens stigning og fald, forestil dig, at Tommy går alene, og Rebecca bærer pigerne hjem. I bilen har Angela og Rebecca til min rædsel et ondsindet skænderi om Tommy. Jeg indrømmer, at Billy Bob Thornton er en fantastisk fyr og en fantastisk skuespiller, men tanken om, at disse to kvinder kæmper om ham, er absurd. Jeg håber virkelig, at det ikke er den vinkel, vi tager.
Uanset hvad, da Angela og Tommy nu officielt er sammen igen, vil hun og Ainsley blive. Ifølge beskrivelsen af senere episoder vil Rebecca også gøre det, selvom hendes rolle i plottet ser ud til at være blevet opfyldt. Derfor vil deres veje krydses igen før snarere end senere.
Måske er det bare mig, men den vigtigste vinkel, jeg holder af, er Coopers historie. Efter en anden arbejdsulykke tvang ham til at avancere inden for sit nye team, er han nu et accepteret medlem af Patch. Men problemer kommer i form af Ariana, som ringer til ham i slutningen af episoden og vil gerne se ham af en eller anden grund, og Cooper kan ikke lade være med at acceptere, på trods af tidligere advarsler om at lade være. Han vil helt sikkert komme ind i en eller anden form for problemer, men på nuværende tidspunkt ved ingen, hvordan den ballade kan hænge sammen med en overordnet fortælling.
Jeg er bare forvirret. Jeg er forvirret over, hvad dette show er, hvem det er for, og hvorfor jeg fortsætter med at nyde det på trods af sig selv. Det er vel ikke lette spørgsmål, så det er måske ikke urimeligt landmand Han har ikke reageret på dem indtil nu. Men jeg håber, at han snart giver en indikation.
