بوسطن بلو يستمر المسلسل في أداء دوره كمسلسل إجرائي في الحلقة الرابعة، لكنه خفيفٌ جدًا كدراما ويفتقر إلى أي صراع ذي دلالة.
إنه مسلسل إجرائي جيد.
يُعتبر بوسطن بلو مسلسلًا إجرائيًا جيدًا، لأنه لولا قضايا الأسبوع، لكان من أكثر المسلسلات مللًا وبعيدًا عن الصراعات المعروضة حاليًا. في الحلقة الرابعة، “طقوس العبور”، كما هو الحال في كل حلقة أخرى تقريبًا، فإن التفاصيل المعقدة للقضايا (جريمة قتل، احتجاز رهائن، لغز قانوني) هي التي تجذب انتباه المشاهد. كل شيء آخر، بما في ذلك وجبات العشاء العائلية المبهجة ونهجه المُشتت للانتباه، والديناميكية الرئيسية بين الشخصيات الرئيسية، مُمل للغاية. هل سيُجادل أحد في هذا المسلسل حول أي شيء؟ الحدث الذي يُخيم على “طقوس العبور” هو ذكرى وفاة بن سيلفر، ذكرى وفاة أحد الأحباء في التقويم اليهودي. هذا يُوحّد عائلة سيلفر بأكملها بشكل طبيعي ويجعلهم يشعرون بتأمل عميق. قد تتذكرون من الحلقة الأولى أن بن كان زوج ماي، قاضي دائرة قُتل على درجات قاعة المحكمة. تحتفظ العائلة بأكملها بذكريات جميلة عنه، فجميع أفراد عائلة سيلفر كانوا عقلانيين وصادقين بشكلٍ مُبالغ فيه، لكن لينا تمر بأزمة دينية على أي حال. أقول “أزمة”؛ إنها ليست أزمة دينية في الواقع. إنها في الغالب مجرد ذريعة للينا لمشاركة المزيد من قصتها مع داني ولتبادل الحكايات حول علاقاتهم الشخصية بدينهم. لم تُعتنق لينا اليهودية في صغرها، ولم تُعتنق اليهودية بالكامل إلا بعد وفاة بن. لكنها لم تُعتنق اليهودية رسميًا احترامًا لكون جدها قسيسًا معمدانيًا، مع أنني لست متأكدًا من كيفية حدوث ذلك، فهو في ذمة الله على أي حال، وبقية أفراد العائلة يهود، لذا من الواضح أنه غير قلق.
حبكة ماي الفرعية هذا الأسبوع مصممة لاختبار بعض هذه الأفكار. خارج قاعة المحكمة، تواجهها امرأة تُدعى جوانا، تدّعي أن ابنها، إيليا، حُكم عليه ظلماً بالسجن عشر سنوات لإصابته شخصًا عن طريق الخطأ في شجار في حانة لم يكن هو من بدأه. تكتشف ماي بسرعة أن بن هو القاضي الذي أصدر الحكم، وأن القضية لم تصل إلى مكتبها قط، إذ كان من المفترض (وهذا خطأ واضح) أنها ستدعم قرار زوجها ببساطة. إذا شاهدتم حلقات سابقة من مسلسل “بوسطن بلو”، فأنتم تعلمون بالفعل إلى أين يتجه هذا.
يُفترض أن يكون تراجع ماي عن قرار زوجها الراحل بدعم من والدها حدثًا جللًا، لكن الأمر ليس كذلك. من الواضح أن بن أخطأ في الحكم، فتصحح ماي قراره، ويتعاطف الجميع معها، وهكذا ننطلق. إن الإقرار بأن نظام العدالة مبني ظاهريًا على إعادة التأهيل بدلًا من الحبس لأجل غير مسمى أمرٌ جدير بالثناء – ودائمًا ما يكون ذا صلة – ولكنه في الواقع متوقعٌ جدًا في خطوطه العريضة لدرجة يصعب قبوله. تعجبني القضية التي يعمل عليها داني ولينا.
بلو بوسطن
الحلقة الرابعة، وكيف تتقاطع مع سرقة البنك التي تحقق فيها سارة، ولكن هنا أعتقد أن المسلسل يتألق حقًا بشكل عام، لأنه متقنٌ للغاية في هذه العناصر الإجرائية وجميع المقابلات والاستنتاجات ومشاهد الحركة المصاحبة لها. شون وجونا متورطان أيضًا، حيث تتقاطع حادثة دهس وهروب يحققان فيها مع القضية الرئيسية. لا يزال هناك بعض الخلاف بين داني ولينا وأطفالهما وإخوتهما، لأن الأطفال الأصغر سنًا يريدون إثبات وجهة نظرهم وإظهار أنهم رجال شرطة راشدون، ولكن عليهم أيضًا احترام التسلسل القيادي والإجراءات السليمة. بالطبع، هذا ليس أمرًا لا يُمكن حله بالحوار. وأنا متردد في انتقاد المسلسل في هذا الصدد، لأن العديد من حبكات القصة تبدو غير مُقنعة تحديدًا لأن أيًا من الشخصيات لا يتواصل بفعالية.
بلو بوسطن
