تأخذ الحلقة 5 من “إخلاء المسؤولية” بعض المنعطفات المظلمة بشكل استثنائي

أعترف بسعادة أنني لا أستطيع تحمل شخصية نيكولاس تنصل. بصراحة، من تعتقد أنك تتحدث إليه؟ لو تحدث مع والدتي كما فعل في الحلقة 5، وهي الحلقة الأولى من الموسم التي تشرفت Apple TV+ بإصدارها بمفردها، لكان من الممكن أن يرسلني إلى المدار. وهو يتصرف بهذه الطريقة قبل أن يكتشف الحقيقة المزعجة إلى حد ما وهي أن والدته هي “العاهرة” التي يكرهها كثيرًا. الغريب المثالي.

إنها شهادة على مدى جودة هذا العرض، ومدى توتر هذه الحلقة، وفي النهاية وجدت نفسي أشعر بعمق تجاه نيكولاس. لقد أمضت ساعة جنونية تقريبًا تتجول في منزله الفارغ، وكانت ساقاها النحيلتان تتدليان من سروالها القصير جدًا مثل طائر يتدلى من عشه. لكن رؤيته في أحد الأحياء الفقيرة مغطى بقيئه، وهو ينتحب ويغضب من أسرار والدته المظلمة، وضعني إلى جانبه. تقريبا، على الأقل.

أعتقد أن هذه هي النقطة “V”. نيكولاس أحمق مدلل، لكنه أغبى من أن يوصف بأنه شرير حقيقي. ويذكرنا عمق ألمه بأنه دمية على أوتار ستيفن، الذي يلعب معه طوال الحلقة خلف الصور المسربة من حساب جوناثان بريجستوك على إنستغرام. ستيفن، في حين أن غضبك قد يكون مبررا، يكون الشرير. إنه يلعب على نقاط ضعف نيكولاس وقلقه، فيؤجج تبجحه وينغمس في تخيلاته: “رحلة برية عبر أمريكا” كانت عبارة عن إقامة لمدة خمسة أيام في ديزني لاند؛ “الفتيات القلائل” الذي من المفترض أنه نام معهم لتدميره عاطفياً.

في هذه الأثناء، يشاهد صرصورًا محاصرًا تحت الزجاج يموت بشكل مؤلم، وتظهر الفرحة التي يشعر بها عند عذابه على وجهه. يستمتع ستيفن بنفس القدر بإخضاع نيكولاس للإيهام بالغرق مع سلسلة من الصور العارية لوالدته. في أي مسلسل آخر، سيكون قاتلاً متسلسلاً.

كيفن كلاين في دور ستيفن بريجستوك (2001) في “إخلاء المسؤولية” | الصورة عبر Apple TV+

عليك أن تتساءل ماذا ستكون نهاية كل هذا. في حلقة واحدة، وهي الأولى التي لا تتضمن أي ذكريات الماضي، فمن المؤكد تقريبًا أن ستيفن قد كلف كاثرين وظيفتها وعلاقتها بابنها. ولتحريف السكين بشكل أكبر، يقوم بإعداد روبرت كحليف، ويلعب ببطاقة الرجل العجوز المذهل لإثارة التعاطف. في مرحلة ما، تظهر كاثرين في منزل ستيفن وتصرخ بأشياء عبر صندوق بريده، بما في ذلك، بشكل واضح، “لقد فزت”. وهي على حق. إذن ما هي الخطوة التالية؟

إنه سؤال جدير بالاهتمام. نظرًا للبهجة المتزايدة التي يشعر بها ستيفن في تعذيب هذه العائلة، لا أستطيع أن أتخيل أن الخراب الشخصي والمهني لكاثرين سوف يرضيه. هل هو مصمم على دفعها إلى الانتحار؟ أو يقود روبرت أو نيكولاس إلى القتل؟ أم أنه مثل كلب يطارد سيارة، غير متأكد مما سيفعله عندما يمسك بها في النهاية؟ هل أصبح تشويق المطاردة أو التعذيب هو الهدف؟

في العرض الأول, لست متأكدًا من أنني اشتريت هذه الزاوية من السادية. ربما لم أجربه حتى في الحلقة 2، عندما تكون الأمور أصبح الأمر أكثر وضوحا قليلا. لكني سأصل إلى هناك. لاحظ كيف يتصرف ستيفن تنصل الحلقة 5، الطرق الواضحة وتلك غير الواضحة. تفاصيل مخطط Instagram دقيقة. إن تلاعبها بنيكولاس أمر شرير، لكن انتبه إلى الطريقة التي تتغير بها لغتها عندما تتحمس للتخلي عن نفسها. قواعد انتحال شخصية مراهق (العامية، المختصرات، عدم وجود علامات الترقيم) تفسح المجال لنهج المعلم المكتوب. يكشف ستيفن عن نفسه ليس فقط من خلال صور كاثرين، ولكن أيضًا من خلال الطريقة التي يتحدث بها.

قارن هذا بوالدة كاثرين، هيلين، التي هي في نفس العمر. نرى قدرًا لا بأس به من هيلين في فيلم “V” لأن كاثرين عادت للعيش معها مؤقتًا. هيلين تفقد أعصابها قليلاً، لكنها سيدة عجوز لطيفة لا تزال تتمتع بحضور العقل لتعطي كاثرين كوبًا من الماء وعلبة من الحبوب لأنها تعلم أنها تكافح. في مرحلة ما، تخبر كاثرين والدتها النائمة بكل شيء (تم كتم معظم شهادتها بشكل ملائم، وتتولى رواية إنديرا فارما) عن الرحلة إلى إيطاليا. تشخر كاثرين بخفة، وتفكر في نفسها أن الشكل الذي ستبدو عليه في تلك اللحظة، هادئًا وسلميًا وضعيفًا، هو الشكل الذي ستبدو عليه عندما تموت. إنها فكرة قاتمة بما فيه الكفاية لتستحق سطرًا في رواية تشاك بولانيك، لكنني لا أعتقد أنها مجرد حادث. هيلين هي الأم المسنة النموذجية. بالمقارنة، لا يُظهر ستيفن الدفء ولا الضعف.

كيت بلانشيت في دور كاثرين رافنسكروفت (2024، “يومنا هذا”) في فيلم “إخلاء المسؤولية” | الصورة عبر Apple TV+

في لي ملخص الحلقات السابقةلقد افترضت النظرية القائلة بأن كل ما رأيناه في ذكريات الماضي هو منسوخ من نص الغريب المثالي ومن الممكن أن يكون الكثير منها هراء. وأعتقد أن هذا بقوة أكبر الآن. جميع معلوماتنا حول ما حدث في إيطاليا (تفاصيل جنسية حميمة بشكل لا يصدق، جوناثان ينقذ نيكولاس ببطولة، كاثرين تترك جوناثان ليموت بطريقة شيطانية) تأتي من مصادر غير مباشرة. لم تكن نانسي تعرف أيًا من هذا عندما كانت تكتب الكتاب. ومع ذلك، فقد تم تقديمها باستمرار على أنها حقيقة، وتتطابق ذكريات الماضي مع النص واحدًا تلو الآخر.

هناك حكاية ملفقة قديمة عن رجل مكتئب كان ينتظر تلقي مكالمة تخبره ما إذا كان قد فقد وظيفته أم لا. لقد قيل له أنه إذا كان لا يزال يعمل، فسوف يرن هاتفه في تمام الساعة السادسة مساءً. إذا لم يرن الهاتف، فسوف يطردونك. في الساعة 6:01 مساءً، عندما لم يرن الهاتف، صعد إلى سطح المبنى الذي يسكن فيه وقفز حتى وفاته. أثناء مرورك بجوار نافذتك، تسمع رنين الهاتف.

من الواضح أن هذا غير منطقي، لأن الشخص الوحيد الذي كان بإمكانه سرد هذه السلسلة من الأحداث هو الآن متمدد على الرصيف. نفس الشيء يحدث هنا. جوناثان وكاثرين هما الشخصان الوحيدان اللذان يعرفان حقيقة ما حدث في إيطاليا؛ مات أحدهما والآخر لم يقل كلمة واحدة عنه منذ ذلك الحين. نظرا لمدى الظلام تنصل أصبح، وكم من الأرواح قد يبتلعها هذا الظلام في نهاية المطاف، هل ستكون المأساة الحقيقية لهذا العرض هي أن كل ذلك يتم تحت ذرائع كاذبة؟