ملخص الحلقة السادسة من الموسم الثاني من مسلسل “جريمة قتل في بلدة صغيرة”: هذا لا ينجح

الموسم الثاني من جريمة في بلدة صغيرة لم يُعجبني حقًا.ظننتُ ذلك منذ البداية

ولكن بعد استراحة أسبوع قبل الحلقة السادسة، “ثق، لكن تأكد”، يُمكنكم الشعور بأن قضية الأسبوع والقصة بشكل عام تُكافحان للحفاظ على الاهتمام. كارل وكاس مُنعزلان تمامًا، ومشهدهما الرومانسي الإلزامي في نهاية الحلقة يبدو مُصطنعًا، وكأنه وسيلة للحفاظ على استمرار علاقتهما، رغم أن السيناريو لم يُبذل أي جهد لتطويره. والآن، مع كثرة جرائم القتل في هذه البلدة الصغيرة، لا يبدو وجود جريمة قتل أخرى أمرًا ذا أهمية تُذكر. لا أستطيع أن أتخيل لماذا يعيش أي شخص في جيبسونز. يجب أن يكون متوسط ​​العمر المتوقع حوالي 35 عامًا.

يتحول احتفال الهالوين إلى “ثق، ولكن تحقق”، حيث تتعرض الضحية، وهي واحدة من مجموعة شابات في المدينة يُكنّ رثاءً لإحدى فتياتهن التي انتحرت مؤخرًا، لهجوم دب. في البداية، يُترك الدب للخيال إلى حد كبير، ربما لأسباب مالية، كما لو كان نوعًا من الوحوش المتربصة وليس حيوانًا بريًا محليًا نموذجيًا. لكن اتضح أن الدب ليس الجاني على أي حال. قُتلت الضحية، لوريسا، قبل الوليمة، وضربها أحد أصدقائها المزعومين بحجر على مؤخرة رأسها. هذه المجموعة ليست محبوبة عمومًا، وهذا يُسيء إلى هذه القضية قليلًا. لكنني أعتقد أن هناك سببًا أعمق وخفيًا لعدم نجاح أيٍّ من هذا، وهو استمرار المسلسل في استخدام الصيغة نفسها. تقع جرائم قتل تقريبًا كل أسبوع – باستثناء الحلقة السابقة، التي كانت، وليس من قبيل الصدفة، أفضل حلقات الموسم – والضحايا والجناة غالبًا ما يكونون من الغرباء. أفهم سبب ذلك: من المفترض أن تكون جيبسونز “بلدة صغيرة”، وسرعان ما ستُخلى من سكانها إذا استمر قتلهم، لكن هذا يُؤدي في النهاية إلى خلق مسافة كبيرة بين المكان وتحقيقات كارل. كما أنه يُعيد استخدام نفس الإيقاع والبنية في كل مرة.

القيمة الحقيقية الوحيدة في هذه القضية هي الأساس الموضوعي للانتحار، وخاصةً تأثيره على أحباء أولئك الذين يُقررون إنهاء حياتهم، خاصةً عندما يكون الأمر غير متوقع تمامًا. هذا يتعلق شخصيًا جدًا بليلا، وهي شخصية جديدة في مسلسل جريمة قتل في بلدة صغيرة، الموسم الثاني، ولا تزال تشعر بجديدها حتى في الحلقة السادسة. هذه ليست علامة جيدة، لذا فإن هذه التفاصيل الصغيرة عن خلفيتها قيّمة، حتى لو جاءت متأخرة. يواصل كاس وهولي العمل على قضيتهما الخاصة في حلقة “ثق، لكن تحقق”، محققين فيما يبدو بشكل متزايد أنه سلسلة من جرائم القتل الانتقامية المرتبطة بشواهد القبور والزهور. من الجيد أنهما مشغولتان، لكن هذه الحبكة الفرعية تبدو وكأنها تهدف فقط إلى منح هاتين الشخصيتين شيئًا ما للقيام به معًا، كما لو أن العمل على علاقتهما يُبقي كارل وكاساندرا على قيد الحياة بالوكالة. يبدو من المحتم أن ينتهي هذا الأمر بكاس وهولي تحت أنظار أحدهم، مما يعرضهما للخطر ويترك كارل ليتخذ إجراءً لإنقاذهما، وهو أمر أنا متأكد من أنه سيكون تفاعليًا في الوقت الفعلي، لكن لا يبدو أنه يتم بناؤه بطريقة طبيعية.

مع ذلك، وللإنصاف، أعتقد أن هذه القصة تبدو أكثر ارتباطًا بجيبسونز كمسرح، بطريقة نادرًا ما تتكرر في قضايا الأسبوع. كما أن تفاعلات كاس مع العمدة، والمشاكل المستمرة مع ابنه بعد كارثة البلطجة، تجعل المسلسل يبدو وكأنه يروي قصةً أوسع وأكثر استمراريةً عن مكانٍ وسكانه، بدلًا من سلسلة حوادث معزولة للغاية. هناك تطورٌ ونموٌّ مناسبان في هذه الديناميكيات، وأتمنى لو أن مسلسل “جريمة في بلدة صغيرة” يُخصص وقتًا أطول لها. لقد شهدنا حلقاتٍ تُركز بشكل شبه حصري على قضية كارل وتُهمّش كاس ورفاقه. لماذا لا يكون العكس بين الحين والآخر؟

ربما أكون مُتشددًا؛ عليك إخباري (وأنا متأكد من أنك ستفعل). لكن هذا الموسم لم يُناسبني، وبدأتُ أشعر بالانزعاج من الحبكات الرومانسية الفرعية شبه المُلزمة في نهاية كل حلقة، والتي تبدو كاختصارات وليست قصةً حقيقية. وتعلمون ماذا؟ لم أجد أن أداء كارل لشخصية كاساندرا كان رائعًا أيضًا.