Zusammenfassung von Staffel 3, Folge 3 von „Loot“: So ist England nicht wirklich

Ich weiß nicht, ob uns jemand bei Apple TV+ subtil etwas sagen will, aber es ist ein kleiner Zufall, dass zwei sehr unterschiedliche Serien am selben Tag Folgen zum Thema KI veröffentlichen. Natürlich ist Loot nicht so dramatisch wie The Morning Show , aber Sie verstehen trotzdem, was ich meine. Hier versucht Staffel 3, mit ihren Themen und Ideen etwas ernster zu sein, doch Folge 3 wirkt auch wie ein deutlicher Rückschritt gegenüber der zweiteiligen Premiere. „Lady Molly“ ist ein Sammelsurium von Klischees, die letztlich zu voreiligen Schlussfolgerungen voreilig sind.Kurz gesagt: Molly wurde gefälscht. Jemand hat mithilfe künstlicher Intelligenz ein Video erstellt, in dem sie singend und tanzend darüber spricht, wie reich sie ist und wie bedauernswert sie arme Menschen findet. Dies hat das öffentliche Ansehen der Arbeit der Wells Foundation etwas untergraben. Glücklicherweise (oder auch nicht, je nach Perspektive) wurde Molly eingeladen, das Silberne Kreuz als Belohnung für ihre guten Taten von Lady Olivia Tottenham entgegenzunehmen, einer hochnäsigen britischen Aristokratin, deren Familienvermögen aus afrikanischen Diamantenminen stammt. Molly glaubt, dass die Entgegennahme der Auszeichnung im Rahmen einer großen Zeremonie während eines Cricket-Benefizspiels in England dazu beitragen wird, ihren Ruf wiederherzustellen.

Sofia ist sich da nicht so sicher. Sie ist skeptisch, sowohl was das lange Gespenst des Kolonialismus angeht, das über der ganzen Sache schwebt, als auch über Mollys Beweggründe, es zuzulassen. Sie befürchtet, dass es ihr vielleicht mehr darum geht, einen kleinen Hut zu tragen und ein hübsches Schmuckstück zu erhalten, als um die wahren Probleme, die ihrer Stiftung angeblich so am Herzen liegen. Mit anderen Worten: Ist das Deepfake-Video vielleicht doch nicht so ungenau, wie Molly die Leute glauben machen möchte?

Für Loot Staffel 3, Folge 3 bedeutet das im Wesentlichen eine Reise nach England, die ein absolut jämmerliches Nachgeben gegenüber jedem Missverständnis ist, das Amerikaner über das Land haben. Wir reden hier von der Verhöhnung von Akzenten (einige der schlimmsten, die ich je gehört habe), Wetter, Zähnen, Essen, Cricket und unserer Kolonialgeschichte, die, um ehrlich zu sein, durchaus Anlass zur Sorge gibt. Aber alles andere ist so leichtfertig und vertraut, dass es tatsächlich irritierend ist. Natürlich müssen wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er einfach ein wenig defensives Englisch spricht, aber obwohl das Ganze absichtlich übertrieben ist, wirkt es auch vage und abgeleitet. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt einige lustige Stellen. Es gibt einen Running Gag darüber, dass Molly ein bestimmtes Wort nicht versteht, der für ein paar lustige Momente und dann für eine halbwegs anständige Auflösung sorgt, und Arthur, Nicholas und Howard bekommen eine witzige Reihe von Szenen, in denen sie alle die verschiedenen Sitzbereiche erkunden, die ihnen zugewiesen wurden (als „Geliebte“, „Assistentin“ bzw. „erweiterte Familie“) und was das über ihre Beziehung zu Molly aussagt. Es soll Parallelen zwischen Molly und Lady Olivia ziehen, die sich als homophobes Kolonialmonster entpuppt, aber die Männer sind nicht besonders daran interessiert, was das über sie als loyale Milliardärsnutznießer aussagt. Es ist okay. Natürlich erkennt Molly irgendwann, dass sie mit ihrer Teilnahme an der Zeremonie gegen ihre Gründungsprinzipien verstößt, und verpasst Lady Olivia und der versammelten Aristokratie eine verbale Abreibung, die ihren Ruf wiederherstellt, genau wie sie es angeblich beabsichtigt hat. Aber es fühlt sich auch an wie eine dieser Folgen, die man manchmal in Sitcoms sieht, die einfach so existieren, zusammengeschustert aus allzu offensichtlichen Ideen und bekannten Witzen. Loot Historisch gesehen war es viel besser als das. Ich hoffe, es ist nur ein kleiner Ausrutscher und kein Vorbote der Zukunft.