Câu chuyện kỳ lạ về Amanda Knox Tập 7 kể về việc Amanda được ra tù, nhưng nó lại khác xa với sự trở về nhà mà cô mong đợi.
Và thế là, Amanda Knox được tự do. Nhưng có một sự khác biệt giữa “tự do” và “không ở tù”. Tự do có ý nghĩa gì đối với một người phụ nữ vừa trải qua bốn năm tuổi trẻ trong nhà tù nước ngoài vì một tội ác mà cô không hề phạm phải? Ngay từ đầu Tập 7 của Câu chuyện kỳ lạ về Amanda KnoxTôi đã nghĩ rằng việc cô được trắng án, phần lớn diễn ra trong tập trướcđã bị bỏ qua quá nhẹ nhàng. Nhưng cuối cùng tôi nhận ra đó mới là điểm mấu chốt. Những tổn thương tinh thần mà Amanda phải chịu đựng sau khi được thả ra—chưa kể đến sự đưa tin dữ dội của truyền thông, những lá thư thù hận không ngừng, những vụ ám sát nhân cách, và nỗi sợ hãi thường trực rằng quyết định của tòa án sẽ bị đảo ngược trong các phiên tòa bí ẩn vẫn tiếp diễn ở nước ngoài—nên được cảm nhận, và cảm nhận, một cách sâu sắc.
Đây là một tập phim tuyệt vời vì những lý do này. Vở kịch bắt đầu với cảnh Amanda rời khỏi nhà tù trong tiếng reo hò phấn khích của các bạn diễn, và kết thúc bằng cảnh cô đau khổ trong căn phòng của mình ở Hoa Kỳ, vẫn là tù nhân của cùng một câu chuyện. Thứ duy nhất thay đổi là màu sắc của những bức tường. Bức chân dung về Amanda được vẽ nên bởi những báo cáo xung quanh phiên tòa đầu tiên của cô – một kẻ giết người Satan giáo cuồng dâm – chính là bức chân dung mà mọi người đều tin. Ở một mức độ nào đó, cô sẽ không bao giờ được tự do.
Những chi tiết về chuyến trở về nhà của Amanda chất chứa nỗi buồn tinh tế; cách cô ấy nói tiếng Ý mà không hề hay biết, và nhìn quanh để xin phép trước khi mở cửa. Cô đã đánh đổi những song sắt trên cửa sổ để lấy cảm giác tội lỗi đè nặng về những khó khăn tài chính của gia đình, về cái nhà tù xã hội mà cô không thể thoát ra. Mọi người đều dõi theo và bàn tán về lưng cô. Cô lên cơn hoảng loạn. Bố mẹ cô luôn thận trọng với mọi thứ, từ số tiền họ nợ cô cho đến mức độ nghiêm trọng của những lá thư đe dọa mà Amanda nhận được.
Phải làm gì đây? Amanda dễ hiểu khi cảm thấy bị cản trở bởi ý nghĩ rằng sự thật của cô chưa bao giờ là đủ. Cô đã thành thật ngay từ đầu, và không ai tin cô. Việc không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh tội lỗi của cô không đồng nghĩa với việc cô vô tội. Cô bị kết án bởi sự thật; những khía cạnh chân thực nhất của bản thân, một cô gái Mỹ ngây thơ, yêu đời, đã tạo nên khuôn khổ cho câu chuyện kết án cô. Nhân vật Knoxy Foxy tồn tại tất nhiên là nhờ những âm mưu của Giuliano Mignini, nhưng hắn ta đã hoàn thiện những đường nét mà Amanda tự tạo ra bằng cách không hề hay biết về bản chất của cô. Báo chí, mạng xã hội và những kẻ lập dị chuyên viết thư cứ bám lấy hình tượng này mãi vì nó tục tĩu và thú vị hơn ý tưởng một người phụ nữ vô tội bị kết án oan. Scandal thu hút lượt xem. Đây là lý do tại sao cuộc phỏng vấn truyền hình của Amanda để quảng bá cho cuốn hồi ký “kể hết mọi chuyện” lại bị định hướng sai lệch đến vậy, biến thành một cuộc thẩm vấn gay gắt. Hãy nghĩ đến tỷ suất người xem.
Hồi ký không phải là ý tưởng tệ nhất, nhưng nó lại che giấu thực tế rằng sự thật là chưa đủ, ít nhất là khi nó đến từ Amanda. Và nó không tồn tại trong chân không. Như đã đề cập, cuộc phỏng vấn truyền hình được thiết kế để quảng bá cho nó được dùng như một cái cớ để chỉ trích Amanda, để nhắc nhở khán giả về tất cả những điều cô bị buộc tội ngoài tội giết người. Ngay trước khi Amanda bắt đầu chuyến lưu diễn quảng bá, các luật sư người Ý của cô đã gọi điện để yêu cầu cô giữ kín tiếng để tránh gây ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn tại phiên tòa sau khi phán quyết trắng án của cô bị lật ngược và bị hệ thống tư pháp bác bỏ. Cô không thể thắng.
Lịch sử méo mó của Amanda Knox
Tập 7 đã làm rất tốt việc khai thác khoảng cách giữa những bằng chứng này – có rất nhiều, đủ để gần như không còn nhớ chúng nữa – và sự căng thẳng kỳ lạ, cụ thể về số phận của cô được quyết định bởi việc loại bỏ như vậy. Một trong những phân cảnh nổi bật là khi bản án được công bố trong phần dường như là bằng chứng cuối cùng, và cô buộc phải xem nó trên TV cùng với mọi người khác. Cô lại được trắng án. Nhưng ngay cả khi đó, vẫn có một điều cần lưu ý; phiên tòa vẫn để ngỏ khả năng cô ấy đã có mặt tại hiện trường vụ án. Điều này không có ý nghĩa pháp lý, nhưng nó mâu thuẫn với lời khai chính thức của Amanda, câu chuyện trong cuốn sách của cô ấy, và do đó là sự thật của cô ấy. Nếu cô ấy không phải là kẻ giết người, thì đối với công chúng, ít nhất cô ấy cũng là một kẻ nói dối. Và vì vậy, chúng ta hiểu tại sao Amanda lại quay trở lại Ý và đối đầu với Giuliano Mignini, người mà chúng ta đã thấy
từ rất lâu trong buổi ra mắt. Câu chuyện của cô ấy vẫn chưa kết thúc; nó không thể kết thúc cho đến khi tác giả của nó phải chịu trách nhiệm về tác phẩm hư cấu. Chỉ khi đó, Amanda Knox mới được tự do, dù cô ấy có ngồi tù hay không.
