Haftanın vakasında daha ilgi çekici bir etik argüman sunan Beyond the Bar 10. bölümde daha da iyileşmiş gibi hissettiriyor.
Bir kez daha, Beyond the Bar ‘ın bu özetlere doğrudan cevap verme ihtimaliyle karşı karşıyayım. Daha dün, dizinin ilginç bir etik ikilemden kolayca sıyrılmasından şikayet etmiştim; 10. bölüm “Bystander”da ise benzer şekilde karmaşık bir vaka çok daha doğrudan ele alınıyor. Ayrıca, daha önce de yakındığım Seok-Hoon/Hyo-Min dinamiğinin romantik çağrışımları bir kenara bırakılıyor. Sonuç olarak genel olarak çok daha iyi bir bölüm ve dizinin içsel güçlü yönlerine daha iyi uyuyor. Ayrıca iyi bir tematik temele sahip – zorbalığın derin psikolojik etkileri, Kore dizilerinde pek de nadir olmayan bir tema – ve zamanını etkili bir şekilde çift vaka yapısına bölüyor, önceki bölümde kullanılan formattan devam ediyor. Farkı Bölmek, daha fazla alanı kapsamayı ve başrol oyuncularının arka planda ilişkilerini geliştirirken kendi alt konularını takip etmelerini sağlamayı amaçlıyor. Her şey yolunda gidiyor.
Hyo-Min’in “Bystander”da nişanlandığı davada kişisel bir dokunuş var. Kim Yeong-Mi adında bir kadın, bir kadını taşla dövüp ardından kamyonuyla vurarak öldürdüğünde, Hyo-Min’in hatırlayamadığı veya açıklayamadığı belirgin bir bağlantı nedeniyle Hyo-Min’in kendisini temsil etmesini özellikle ister. Yeong-Mi’nin okulda, kurbanı Choi So-Yun liderliğindeki bir grup tarafından zorbalığa uğradığı ve Hyo-Min’in de aynı okulda okuduğu ve zorbalığa bizzat tanık olduğu ortaya çıkıyor. Yeong-Mi, adını değiştirdiği için başlangıçta Yeong-Mi’yi tanımasa da sonunda her şey aklına geliyor. Bu ilginç bir bakış açısı çünkü Yeong-Mi, zorbalığa tanık olanların -bölümün başlığındaki seyircilerin- bir şekilde failler kadar suçlu olduğunu ima ediyor. Yeong-Mi’nin zihninde, artık ona yardım edebilecek konumda olan Hyo-min, geçmişte hiç yapmadığı için bunu yapma sorumluluğuna sahip.
Bu, abartılı bir konuya yaklaşmak için ikna edici bir bakış açısı. Zorbalıkla ilgili hikâyelerin, yaşananlara seyirci kalan birinin zihniyetini veya mağdurların bu kişilere karşı hissedebileceği, hatta bazen baskıcılarına duydukları öfkeyi bile aşan öfkeyi ele alması nadirdir. Hyo-min’i tam olarak suçluyor çünkü
“Benim bununla hiçbir ilgim yok”, zihnini ilginç şekillerde meşgul eden benzersiz bir suçluluk duygusu. Ve o sırada müdahale etme pozisyonunda olan insanların en bencil sebeplerle nasıl kolayca etkilenebileceğini vurguluyor. Ayrıca, bir kişinin eylemlerinin haklı olsa da yine de yasa dışı olduğu bir senaryo sunuyor. İşte bu noktada Beyond the Bar
10. Bölüm, hemen öncekinden daha iyi bir örnek, çünkü özünde herkes aynı fikirde olduğu için cinayetten paçayı sıyırmak üzerineydi. Burada, Yeong-mi’nin suçu asla şüphe götürmez ve tartışma, yanlış bir şey yapan ancak tanımlanabilir bir sebepten dolayı cezalandırılan birini nasıl uygun şekilde cezalandıracağımıza dönüşür. Yeong-mi başka birini öldürmeye meyilli değildir, hatta yanlış yaptığını kabul eder ve cezasıyla yüzleşmeye hazırdır, ancak bir Ceza, çünkü sivil toplum insanların adaleti kendi ellerine almaları fikrinden hoşlanmıyor. İki yıl hapis cezasının yeterli olacağına karar verildi. Bazıları, suçun ciddiyeti göz önüne alındığında bunun nispeten hafif olduğunu ve bu nedenle Beyond the Bar ‘ın bu konuda hala biraz çekingen davrandığını iddia edebilir, ancak pratikte böyle hissettirmiyor. “İzleyici” bölümünün başka bir yerinde, Bluestone ve Hynic Core ilişkisinde daha fazla gelişme görüyoruz; Na-yeon, Bay Ko’nun satın alma işlemini denetlediğini fark ediyor ve Jin-woo ile Min-jeong arasındaki aşkta işler biraz daha sağlamlaşıyor, ancak duygusal bir dönüş yapmak için bir sonraki adımı atmayacakları açık. Ancak bu, haftanın ana vakasıyla tamamlayıcı bir his veriyor; dürüst olmak gerekirse, defalarca söylediğim gibi Beyond the Bar ‘ın işleyişini bu şekilde tercih ediyorum.
Genel olarak, iyi geliştirilmiş bir bölüm. Umarım yapımcılar bunları yeniden düzenlemeye devam eder.
