今週の事件でより興味深い倫理的議論を展開した「Beyond the Bar」は、第10話で改善されたように感じます。 再び、私は「Beyond the Bar」がこれらの要約に直接答えている可能性に直面しています。つい昨日、私はこの番組が興味深い倫理的ジレンマから安易な逃げ道を選んでいると不満を述べました。しかし、第10話「傍観者」では、同様に複雑な事件がより正面から取り上げられています。そして、私が同じく不満を漏らしていたソクフンとヒョミンの関係に潜むロマンチックな含みも脇に置かれています。その結果、全体的にはるかに優れたエピソードとなり、番組本来の強みをより活かしています。 また、いじめの深層心理的影響という韓国ドラマではそれほど珍しくないテーマという優れたテーマ基盤があり、前話の形式を引き継ぎ、効果的に時間を2つの事件に分割しています。 「Splitting the Difference」は、より幅広い領域をカバーし、主人公たちがそれぞれのサブプロットを追求しながら、背景で彼らの関係性を育むことに成功しています。すべてがうまく機能しています。
「Bystander」でヒョミンが関与する事件には、個人的な要素が込められています。キム・ヨンミという女性が石で女性を殴りつけ、さらにトラックで轢いて殺害する事件で、彼女はヒョミンに弁護を依頼します。ヒョミンには思い出すことも説明することもできない、ある繋がりがあるからです。 ヨンミは学校で、被害者のチェ・ソユンが率いるグループからいじめを受けていたことが判明し、ヒョミンも同じ学校に通い、いじめを目の当たりにしていた。ヨンミは名前を変えていたため、最初はヨンミだとは分からなかったが、やがて全てが思い出される。これは興味深い視点だ。ヨンミは、いじめの目撃者（エピソードタイトルの「傍観者」）は、どういうわけか加害者と同等の罪を犯しているかのようにほのめかしている。ヨンミは、かつて助けてあげられなかったヒョミンに、今助けてあげるべき責任があると考えている。 これは、過激なテーマにアプローチする上で、説得力のある視点だ。いじめを題材にした物語で、いじめが行われている間傍観者の心境や、被害者が加害者への怒りを凌駕することもある恨みについて描かれることは稀だ。ヒョミンが犯人だとされるのは、まさに「私は何もしていない」という、彼女の心に興味深い形で作用する独特の罪悪感によるものだ。そして、当時介入する立場にあった人々が、いかに利己的な理由で容易に左右されるかを浮き彫りにする。 また、ある人物の行動が正当化されるとしても、依然として違法であるというシナリオを提示している。 「Beyond the Bar」第10話が前作を凌駕しているのは、まさにこの点だ。前作は、全員が同じ考えだったため殺人を免れたという点が本質だった。ここでは、ヨンミの罪は疑う余地なく、むしろ、明確な理由で間違ったことをした人物をいかにして処罰すべきかという議論が交わされる。ヨンミは他人を殺そうとはせず、自分の過ちを認め、その罰を受ける覚悟もしている。しかし、そこには何か…
市民社会は、人々が自ら正義の手を差し伸べるという考えを好まないため、懲役刑が妥当と判断されました。懲役2年でほぼ足りるとのことです。犯罪の重大さを考えると、まだ比較的軽い量だと主張する人もいるかもしれません。そのため、「Beyond the Bar」はこの点でまだ少し手加減しているようにも思えますが、実際にはそうは感じません。 「視聴者」コーナーでは、ブルーストーンとハイニックコアの事件がさらに進展し、ナヨンはコ氏が買収を監督していたことに気づきます。また、ジヌとミンジョンのロマンスも少し固まりますが、感情的な展開には至らないことは明らかです。しかし、これは今週の中心的な事件を補完するものだと感じられます。公平を期すために言うと、私は何度も「Beyond the Bar」の展開はこうあるべきだと述べてきました。 全体的に、良くなったエピソードでした。ショーランナーには、今後もこれらのエピソードを見直し続けてほしいと思います。
