इस हफ़्ते के मामले में एक ज़्यादा दिलचस्प नैतिक तर्क पेश करते हुए, बियॉन्ड द बार एपिसोड 10 में बेहतर लगता है।
एक बार फिर, मुझे इस संभावना का सामना करना पड़ रहा है कि बियॉन्ड द बार इन सारांशों का सीधा जवाब दे रहा होगा। कल ही, मैंने शिकायत की थी कि शो एक दिलचस्प नैतिक दुविधा से आसानी से बाहर निकल रहा है ; इसके बजाय, एपिसोड 10, “बायस्टैंडर” में, एक ऐसे ही जटिल मामले को कहीं ज़्यादा सीधे तौर पर पेश किया गया है। और सेओक-हून/ह्यो-मिन के रिश्ते के रोमांटिक अर्थ, जिनके बारे में मैंने भी शिकायत की थी, उन्हें दरकिनार कर दिया गया है। नतीजतन, यह कुल मिलाकर एक बेहतर एपिसोड है, और यह शो की अंतर्निहित खूबियों को बेहतर ढंग से दर्शाता है।
इसका एक अच्छा विषयगत आधार भी है—बदमाशी के गहरे मनोवैज्ञानिक प्रभाव, एक ऐसा विषय जो कोरियाई नाटक में बिल्कुल भी असामान्य नहीं है—और यह अपने समय को प्रभावी ढंग से दोहरे मामलों की संरचना में विभाजित करता है, जो पिछले एपिसोड में इस्तेमाल किए गए प्रारूप को जारी रखता है। स्प्लिटिंग द डिफरेंस ज़्यादा ज़मीन को ढँकने और मुख्य पात्रों को अपने-अपने सबप्लॉट्स को आगे बढ़ाने का मौका देता है, जबकि पृष्ठभूमि में उनके रिश्ते को विकसित करता है। यह सब अच्छी तरह से काम करता है। “बायस्टैंडर” में ह्यो-मिन की सगाई के मामले में एक निजी स्पर्श है। जब किम यॉन्ग-मी नाम की एक महिला एक महिला को पत्थर से पीटती है और फिर उसे अपने ट्रक से टक्कर मारकर मार देती है, तो वह ह्यो-मिन से ख़ास तौर पर अनुरोध करती है कि वह उसका प्रतिनिधित्व करे, क्योंकि ह्यो-मिन को एक स्पष्ट संबंध याद नहीं है या वह उसे समझा नहीं पाती।
पता चलता है कि योंग-मी को स्कूल में उसकी पीड़िता चोई सो-यून के नेतृत्व वाले एक समूह ने धमकाया था, और ह्यो-मिन भी उसी स्कूल में पढ़ती थी और उसने इस बदमाशी को अपनी आँखों से देखा था। शुरुआत में वह योंग-मी को पहचान नहीं पाई थी क्योंकि उसने अपना नाम बदल लिया था, लेकिन आखिरकार उसे सब कुछ याद आ गया। और यह एक दिलचस्प पहलू है क्योंकि योंग-मी यह कहना चाह रही है कि बदमाशी के गवाह—इस एपिसोड के शीर्षक वाले दर्शक—किसी न किसी तरह से अपराधियों जितने ही दोषी हैं। योंग-मी के मन में, ह्यो-मिन, जो अब उसकी मदद करने की स्थिति में है, उसकी भी यह ज़िम्मेदारी है क्योंकि उसने पहले कभी ऐसा नहीं किया।
यह एक अतिरंजित विषय को समझने का एक आकर्षक पहलू है। बदमाशी की कहानियों में ऐसा कम ही होता है कि किसी ऐसे व्यक्ति की मानसिकता को दर्शाया जाए जो घटना के दौरान मूकदर्शक बना रहता है, या उस आक्रोश को दर्शाया जाए जो पीड़ितों में उन लोगों के प्रति होता है, जो कभी-कभी उनके उत्पीड़कों के प्रति उनके गुस्से से भी ज़्यादा होता है। यह ह्यो-मिन को सटीक रूप से दोषी ठहराता है
क्योंकि “मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं था,” अपराधबोध का एक अनोखा रूप जो उसके मन में दिलचस्प तरीकों से चलता है। और यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि उस समय हस्तक्षेप करने की स्थिति में लोग कितनी आसानी से सबसे स्वार्थी कारणों से प्रभावित हो सकते हैं। यह एक ऐसा परिदृश्य भी प्रस्तुत करता है जिसमें किसी व्यक्ति के कार्य, न्यायोचित होते हुए भी, अवैध हैं। यहीं पर
बियॉन्ड द बार एपिसोड 10 अपने पूर्ववर्ती से बेहतर है, क्योंकि यह मूल रूप से हत्या से बच निकलने के बारे में था क्योंकि सभी एक ही पृष्ठ पर थे। यहाँ, योंग-मी का अपराध कभी संदेह में नहीं है, बल्कि बहस इस बात पर केंद्रित है कि किसी ऐसे व्यक्ति को उचित रूप से कैसे दंडित किया जाए जिसने गलत काम किया हो, लेकिन एक पहचाने जाने योग्य कारण से। योंग-मी किसी और को मारने के लिए इच्छुक नहीं है, और यहाँ तक कि वह अपने गलत काम को स्वीकार भी करती है और इसके लिए सजा भुगतने के लिए तैयार है, लेकिन कुछ तो होना ही चाहिए सज़ा, क्योंकि नागरिक समाज को लोगों द्वारा न्याय अपने हाथ में लेने का विचार पसंद नहीं है। यह तय हो चुका है कि दो साल की जेल ही काफी होगी। कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि अपराध की गंभीरता को देखते हुए यह अभी भी अपेक्षाकृत कम है और इसलिए, बियॉन्ड द बार इस मामले में अभी भी थोड़ा संयम बरत रहा है, लेकिन व्यवहार में ऐसा नहीं लगता। “दर्शक” खंड में, हमें ब्लूस्टोन और हाइनिक कोर मामले में और विकास देखने को मिलता है, जहाँ ना-योन को एहसास होता है कि श्री को ने अधिग्रहण की देखरेख की थी, और जिन-वू और मिन-जियोंग के रोमांस में, चीज़ें थोड़ी और ठोस हो जाती हैं, हालाँकि यह स्पष्ट है कि वे भावनात्मक मोड़ लेने के लिए अगला कदम नहीं उठाएँगे। लेकिन यह सच है कि यह इस सप्ताह के मुख्य मामले के पूरक लगता है, और सच कहूँ तो, मैंने कई बार कहा है कि मैं इसी तरह बियॉन्ड द बार
को संचालित करना पसंद करता हूँ। कुल मिलाकर, एक बेहतर एपिसोड। मुझे उम्मीद है कि शो के निर्माता इन पर फिर से काम करते रहेंगे।
