Beyond the Bar Si divide in due casi nell’episodio 9, uno dei quali rimane irrisolto, discostandosi leggermente dalla struttura consueta.
Ci è voluto fino all’episodio 9, ma Beyond the Bar modifica leggermente la sua struttura, dividendo il tempo tra due casi, uno dei quali non è completamente risolto entro la fine. È tipico per una serie con una struttura basata sul caso della settimana aggiungere una serializzazione un po’ più esplicita man mano che la stagione avanza, quindi non c’è niente di sbagliato in questa teoria, ma quella struttura originale era uno degli aspetti di questa serie che funzionava davvero bene, quindi sarà interessante vedere come reggerà.
L’altro caso viene introdotto e poi si conclude in modo piuttosto succinto. Ha un nucleo etico interessante, ma giunge a una conclusione piuttosto superficiale, che è il genere di cose di cui mi sono lamentato. Assistiamo anche a un flirt più esplicito con l’elemento della relazione tra Hyo-Min e Seok-Hoon, anche se ho detto più volte che penso che funzioni meglio sul piano mentore/bugia che su qualsiasi altro piano.Ecco l’idea interessante del caso singolo. Riguarda un uomo di nome Byeong-Su che collassa su un aereo e il Dottor Choi, che è riluttante a curarlo, il che, dopo la morte di Byeong-Su, la sua famiglia ritiene costituisca qualcosa di simile a un omicidio. Tuttavia, il Dottor Choi aveva una buona ragione. Byeong-Su era stato arrestato e accusato di rapimento e violenza sessuale su una bambina di sette anni e, dopo aver operato sulla vittima, il Dottor Choi si era precedentemente rifiutato di curare Byeong-Su.
Poiché i medici sono generalmente obbligati a fornire aiuto a una persona in disperato bisogno, la riluttanza del Dottor Choi, soprattutto dato il contesto, potrebbe equivalere a omicidio, legalmente parlando. Tocca a Seok-hoon e Hyo-min dimostrare che le azioni del dottor Choi non sono state la causa della morte di Byeong-su, ma è qui che penso
Oltre il bar L’episodio 9 si tira un po’ indietro, poiché si scopre che Byeong-Su aveva una patologia preesistente che avrebbe potuto ucciderlo comunque, indipendentemente dall’intervento. Credo che sarebbe stato più convincente omettere completamente questo elemento, poiché avrebbe permesso al caso di essere eticamente problematico piuttosto che, in definitiva, un altro cattivo che riceve una punizione. Per un attimo, sembra che la soluzione della pistola fumante percepita possa ritorcersi contro e implicare il dottor Choi, soprattutto se fosse già a conoscenza della patologia preesistente, ma non è così. Come minimo, Hyo-Min prova l’insoddisfazione di non dover lottare per ottenere un risultato, il che è un bel tocco, ma d’altra parte, far aspettare silenziosamente l’esito del caso a causa della sua storia con Byeong-Su sembra troppo una via d’uscita facile.
Altrove, è Na-Yeon a inciampare e inciampare nel secondo caso. Sta ancora cercando di rimodellare Yullim dall’interno, implementando sistemi più equi e meritocratici per impedire ai dirigenti pigri di riempirsi le tasche di bonus, ma c’è ancora molta strada da fare e lei continua a cambiare atteggiamento sulla base delle azioni losche dei suoi predecessori. E così arriviamo al signor Lee.
Lee è l’ex amministratore delegato di una società acquisita dal Fondo Bluestone dopo ingenti investimenti e successivamente venduta a una società americana dopo che Lee è stato accusato di appropriazione indebita. Era chiaramente una truffa per cacciare il signor Lee dalla sua stessa azienda, ma la cosa difficile è che Yulim ha gestito la causa per appropriazione indebita. All’epoca, Na-Yeon era sospettosa dell’accordo e sembra che sia stata trasferita prima che potesse fargli del male. Ciò farebbe sì che aiutare il signor Lee a uscire adesso non solo sia la cosa giusta da fare, ma anche un’importante correzione di rotta simbolica che evidenzia i cambiamenti direzionali dell’azienda. Maggiori informazioni su questo, presumibilmente, domani.
