Taylor Kitsch și Chris Pratt în Terminal List: Dark Wolf | Imagine via Prime Video
Terminal List: Dark Wolf Beneficiile unor nou-veniți în Episodul 3, oferind perspective mai interesante asupra intrigii de spionaj. În același timp, acțiunea directă rămâne eficientă.
Cred că Terminal List: Dark Wolf suferă puțin din cauza faptului că Ben Edwards și Raife Hastings sunt cele mai puțin interesante lucruri. Episodul 3, „Ceea ce a trecut este prologul”, introduce câteva personaje noi în Forța Operativă Comună CIA/Mossad care l-a doborât pe Massoud Danawi în Episodul 2și este imediat mai interesant. Sigur, tot nu este grăbit, dar este în regulă când acțiunea operațională și drama personajelor sunt convingătoare.
Mo, Landry și Ish nu sunt incluziuni speciale în sine, dar atunci când sunt grupați cu Jed, Tal și Eliza – ca să nu mai vorbim de Edwards și Hastings – există un sentiment de unitate care aduce beneficii intrigii de spionaj oferind perspective multiple relevante pentru evenimente. Și, așa cum era de așteptat, aceste evenimente devin nucleare – la propriu. O scurtă scenă timpurie la un summit de la Viena lansează pentru prima dată posibilitatea unei conexiuni nucleare iraniene care îi implică pe doi frați diplomatici, Cyrus și Vahid Rahimi, dar durează ceva timp până se dezvoltă acest lucru. Activitățile lui Al-Jabouri în Mosul
și evenimentele din episodul precedent.
Vedeți, moartea lui Danawi a cauzat o problemă. I s-au dat cinci milioane de dolari pentru a-i plăti profesorului Molnar, profesor la Universitatea de Tehnologie și Economie din Budapesta, în schimbul a ceva misterios și, fără îndoială, periculos. Singura modalitate de a afla despre ce era vorba era ca Mo să se dea drept Danawi și să participe la schimb, care este complicat de un mesaj text de la un alt contact al lui Danawi, care solicita o întâlnire. Întrucât această chestiune este ceva mai presantă – deoarece ar putea expune faptul că adevărata Danawi este moartă – Mo trebuie să se întâlnească mai întâi cu persoana de contact și să o elimine de pe forum.
Acest lucru se dovedește mai ușor de spus decât de făcut atunci când se dezvăluie că persoana de contact este fiica lui Danawi, care, în ciuda legăturii sale biologice cu un terorist criminal în masă care furnizează arme, este nevinovată de orice faptă ilegală. Dar aceasta nu este preocuparea: preocuparea este dacă se poate avea încredere în ea că nu va denunța cazul dacă i se permite să trăiască. Din perspectiva CIA, cea mai sigură opțiune este să o omoare pur și simplu și să termine cu asta, dar Mo evident nu vede lucrurile așa, așa că o lasă să trăiască și minte în legătură cu asta, lucru descoperit apoi de Tal. Dar permite una dintre cele mai bune scene ale episodului, în care Mo discută despre trecutul ei și perspectiva morală, ceea ce contribuie la crearea unei baze mai ambigue și mai structurate pentru acțiune. Aceasta nu este o poveste despre bine și rău, în sine, ci despre ceea ce este acceptabil și pentru cine în contexte foarte specifice; despre cicatricile pierderii și traumelor și despre nevoile multora care depășesc nevoile celor puțini. Acest lucru este mai bine explorat prin personaje precum Mo și Tal decât prin Edwards și Hastings, care au prea mult din acel excepționalism american „ooh-rah” pentru a evita să pară generici. În orice caz, Mo reușește să se întâlnească cu Molnar și să-l păcălească făcându-l să creadă că este Danawi datorită vocii lui Haverford din urechea sa, moment în care Molnar dezvăluie că cele cinci milioane sunt pentru o bombă nucleară de tip demonstrație a conceptului construită de Iran. Având în vedere acest lucru și poziționarea agenților de informații israelieni ca fiind băieții buni,
Lista Terminalelor: Lupul Întunecat
câștigă cel puțin o linie în bingo-ul TV controversat din punct de vedere geopolitic. Episodul 3 lărgește sfera de aplicare mai mult decât episoadele anterioare, care păreau limitate la Mosul și la consecințele acelui conflict specific. Intrăm aici pe un teritoriu mai mare și mai riscant.
