Збочена історія Аманди Нокс У третьому епізоді Джуліано приділяється особливій уваги, і серіал залишається переказом глибокої несправедливості.
Третій епізод «Збоченої історії Аманди Нокс» починається з того, чого не робив жоден з перших двох епізодів, а саме зі спроби охарактеризувати Джуліано Міньїні. У прем’єрі він був загадковою фігурою, правоохоронцем зі своєрідною упередженістю проти Аманди, але другий епізод, який закінчився приватною зустріччю Аманди з ним багато років потому, дав зрозуміти, що їхні стосунки можуть вийти за межі рівня мисливця та здобичі. Це спрацює лише тоді, коли ми трохи краще зрозуміємо Джуліано. Але що зрозуміти? Ми коротко відвідуємо його минуле як хлопчика, який ріс поблизу жіночої в’язниці, спостерігаючи, як надзвичайно привабливих ув’язнених перевозять в автобус, а потім бачимо, як він стає чоловіком у домі після раптової смерті батька. Ми бачимо його ранні дні як поліцейського, який, здається, отримував інформацію виключно від телевізійних детективів та релігійного імперативу позбавити Перуджі її лиходіїв, включаючи серійного вбивцю в стилі «Сина Сема», якого охрестили Монстром Флоренції, який стріляє в молоді пари в їхніх машинах, і, звичайно ж, мафію, що вторгається. Цей епізод має назву «Охоронець Перуджі», оскільки саме такою себе, очевидно, уявляє Джуліано. Однак, ніщо з цього не узгоджується з його ставленням до Аманди, яка тут опиняється у в’язниці, наївно припускаючи, що це місце є якоюсь програмою захисту свідків, хоча смуги для обшуку та металеві ґрати швидко розвіюють цю думку. Аманду навмисно ізолюють від громадськості та ЗМІ, не маючи юридичного представництва чи навіть чіткого розуміння того, що вона, очевидно, зробила, або якого покарання їй може загрожувати. Здається, Джуліано найбільше захищає власну репутацію. Справа величезна, має міжнародні наслідки, і він особисто відповідає за забезпечення обвинувального вироку, що ускладнюється тим фактом, що його початкові зусилля щодо контролю над місцем злочину значно ускладнили отримання судово-медичних доказів. І, звичайно, люди, яких він рішуче налаштований довести, що злочин скоїв, не скоїли, тому жоден з доказів все одно не збігається. Спостереження за тим, як Джуліано вільно вигадує мотив і ланцюг подій, виглядає як перший варіант одного з телешоу, за яким він моделював свій прокурорський образ.Джуліано приходить до висновку, що Аманда була якимось сексуально-боязливим маніяком, який влаштовував оргії по всій Італії, мабуть, без жодної причини, крім як через американську дівчину. Те, як поліція вигадує сумнозвісний ракурс «Фокси Нокс», є найцікавішим аспектом третього епізоду «Зіпсованої історії Аманди Нокс», і, ймовірно, його найефективнішим розтягуванням, тому що вся ця історія цікаво використовує те, що по суті є трюком Грейс Ван Паттен. Відома, зокрема, за роль персонажа у фільмі «Розкажи мені брехню», яку італійська поліція намагається видати за Аманду Нокс? Ситуація набуває особливо кричущого оберту, коли їй кажуть, що Нокс ВІЛ-позитивна, доручають перерахувати своїх нещодавніх сексуальних партнерів, маючи намір повідомити про них, а потім мимохідь повідомляють, що результат був хибнопозитивним,після того, як
семичленний список її нещодавніх завоювань просочується до преси. Це ганебна експлуатація її емоційного стану та порушення її приватності, і все це для того, щоб увічнити повністю сфабриковану історію, яку навіть не підтверджують судово-медичні докази. І саме на цій деталі закінчується «Вартовий Перуджі». Це хороший кліфгенгер, бо це приємна інверсія того, як зазвичай працюють кримінальні трилери. Прорив у справі завдяки ключовій підказці зазвичай є приводом для святкування, але тут це проблема для Гіліано, бо суперечить його оповіді, а він поставив на кон свою кар’єру та репутацію на цю оповідь. Він також, здається, цілком серйозно вірить, що має якийсь божественний мандат розкрити правду, хоча й може визначити, що таке правда; однак я не можу сказати, чи це справжня марення, чи історія, яку він розповідає собі, що виправдовує його власну егоїстичну поведінку. Журі ще не винесло рішення. У будь-якому разі, Аманді важко знайти вихід із цієї ситуації, що, можливо, доречно, оскільки вона не знаходила його досить довго після цього. Досі неймовірно, цілком навмисно, дратує, коли її допитують італійською, попри те, що вона ледве володіє цією мовою, і це стосується навіть її матері, Едди, якій у цьому епізоді доводиться долати власні лінгвістичні перешкоди, щоб лише хоч трохи побачити свою дочку. Причина, чому ця історія резонує стільки років потому, полягає в тому, що це така несправедливість на багатьох різних рівнях, і ця думка дуже влучно повторюється тут.
