La storia contorta di Amanda Knox L’inizio è travolgente nell’episodio 1, creando un efficace senso di confusione e pregiudizio che prepara il terreno per un famoso errore giudiziario.
C’è un tocco sorprendentemente leggero nelle prime parti di La storia contorta di Amanda Knoxl’adattamento di Hulu delle memorie della Knox del 2013, Waiting to Be Heard. Prodotta esecutivamente dalla stessa Knox insieme a Monica Lewinsky, tra tutti, la prima puntata si è mascherata per un po’, nonostante un inizio teso nel 2022, da una commedia sul pesce fuor d’acqua. Non mantiene questa atmosfera, ma è sorprendentemente curiosa, rendendo il colpo di scena laterale della première ancora più efficace.
Ma non fatevi illusioni, questa è la storia di Amanda Knox. La sua narrazione è frequente, e le prime scene descrivono la sua infanzia eccentrica, divisa tra due famiglie da genitori separati (sua madre, Edda, interpretata da Sharon Horgan, lavora in un’azienda agricola con una certa regolarità sia nel 2022 che nel 2007). Questo non è il curriculum di Meredith Kercher, la partner di scambio notoriamente accusata di perfidia. Non la vediamo in questa première, almeno non completamente; la intravediamo in flashback confusi e a metà ricordati, ma non si ha idea di chi fosse prima di diventare una vittima. Non è questo il punto.
Diventa subito chiaro qual è il punto. Quelle prime scene di una giovane Amanda che attraversa l’Italia, condividendo un appartamento al piano superiore con diverse altre donne della stessa età e godendosi una storia d’amore travolgente con il suo nuovo fidanzato, un italiano di nome Raffaele Sollicito, cedono rapidamente il passo a un orrore vertiginoso. Meredith torna a casa dopo una notte da Raffaele e scopre una raccapricciante cacca nel water e del sangue sul pavimento. Poi ci sono le prove di un furto con scasso. Poi arriva l’arrivo di due agenti della polizia postale, lì per una questione non correlata, e poi dei carabinieri, che sfondano la porta chiusa a chiave della camera da letto di Meredith e trovano il suo cadavere all’interno.
Tutto questo accade in fretta. Nessuno ha la minima idea di cosa stia succedendo. Il tutto è un groviglio di accuse incrociate, domande fraintese e motivazioni contrastanti. I telefoni squillano. La gente urla. Alla fine, la gravità della situazione diventa chiara e il comportamento americano sgradevole di Amanda la rende immediatamente sospettata dalla polizia italiana. Questo è il punto. È ovvio per lo spettatore, e subito per Amanda, che è stata identificata come l’autrice senza alcuna prova o movente che suggerisca la sua colpevolezza. La polizia intende immediatamente incolparla dell’omicidio ed è disposta a distorcere un sistema giudiziario fragile per riuscirci. Concedo che alcuni comportamenti di Amanda siano un po’ strani. La sua stessa narrazione la identifica come un cervo abbagliato dai fari, e i suoi continui scambi di battute con Rafaele sono profondamente bizzarri nel contesto. Ma nulla nel suo comportamento, anche se non lo è, suggerisce che abbia ucciso qualcuno. Non c’è alcuna ambiguità del tipo “l’ha fatto davvero?”. Sappiamo che Amanda è stata accusata ingiustamente perché tutti coloro che la accusano sono beffardamente orgogliosi delle proprie supposizioni e dei propri pregiudizi immediati.
Tutto ciò che segue nella seconda metà di
La storia contorta di Amanda Knox Episodio 1 è progettato per ribadire l’idea che sia stata percepita come colpevole dal momento in cui è entrata in stazione di polizia. Viene interrogata a lungo, inizialmente senza un interprete nonostante la sua conoscenza estremamente limitata dell’italiano, e anche quando viene fornita una traduttrice, le domande sono tendenziose e brusche. Quando agli altri studenti viene permesso di andarsene, ad Amanda viene chiesto di tornare il giorno dopo, di buon mattino. Edda vorrebbe che Amanda tornasse a casa, ma lei rifiuta, sotto il duro rimprovero di essere un’importante testimone fondamentale per il caso. L’idea di essere incastrata per il crimine non le passa nemmeno per la testa. In due occasioni dopo l’apertura a freddo, “Amanda” torna alla linea temporale del 2022, con Amanda che torna in Italia con Edda e suo marito Chris, nonostante la frenesia mediatica. Nella seconda di queste occasioni, si riunisce con Giuliano Mignini, l’investigatore capo e pubblico ministero del caso di Meredith. Questa sottotrama, presumibilmente incentrata sugli sforzi di Amanda per trovare una conclusione e una comprensione molti anni dopo che Mignini ha ottenuto la sua condanna per un crimine che non ha commesso, si svolgerà probabilmente a margine di ogni episodio. Ma sono le scene del 2007 a risuonare davvero, e innegabilmente frustranti, qui nell’episodio di apertura.
