Grace Van Patten är utmärkt i avsnitt 2 av The Twisted History of Amanda Knoxen avsiktligt desorienterande och mycket briljant timme av tv.
Man misstänker att avsnitt 2 är sändningstiden för The Twisted History of Amanda Knox. Grace Van Patten, som agerar på ett helt annat sätt än i Tell Me Liessom hon är mest känd för, är helt utmärkt. Hon är också mer symbolisk för exakt vad Amanda Knox-fallet handlar om som har fängslat människor i så många år. Hon exemplifierar perfekt okunskapen om korrekt procedur, den implicita partiskheten och den skrämmande beslutsamheten hos en polisstyrka som är fast besluten att bevisa att en utländsk medborgare begått ett brott som han uppenbarligen inte gjorde. Och den psykologiska, för att inte tala om fysiska, brutaliteten i deras tillvägagångssätt känns starkt i en sekvens av framträdanden mot slutet, vilket leder till Amandas ”bekännelse”.
Den bekännelsen antyds alldeles i början av ”Ci Vediamo Più Tardi”, som avstår från Premieres delade tidslinjestrategi för en mer rak narrativ struktur. Inledningsvis återvänder det till brottsplatsen från Giuseppes synvinkel, och vi ser fröna till Amandas uppenbara skuld sås. De mysiga sätten på vilka alla poliser tittar på och skvallrar om henne avslöjar spelet. Även i fullständig avsaknad av bevis antas hon vara skyldig. Hela den här timmen handlar om att bevisa det. När det gäller bevis är det i bästa fall knapphändigt. En sekundär brottsplats i lägenheten nedanför Amanda och Merediths, där de basketrökande barnen bodde, blir en viktig del av polisberättelsen. Serien är smart på det sättet. Den återanvänder vad som i vilken annan true crime-historia som helst skulle vara ledtrådar som milstolpar på vägen mot Amandas oundvikliga fällande dom. Polisen bygger inte ett fall; de berättar en historia och skapar detaljer som de kan använda för att fånga Amanda.
Saknade nycklar, ogräsplantor, en katt, vandrande skitstövlar, bekvämt avaktiverade telefoner – allt är bara skräpmat. Amanda ljuger om några av detaljerna eftersom hon tror att hon försvarar sina vänner, men publiken vet att hon knyter snaran runt sin egen hals. Det är ett ovanligt tillvägagångssätt för en serie som denna, men ändå, eftersom Amandas fullständiga omedvetenhet – scenen där hon lär en stilig italiensk polis några yogapositioner mitt på stationen är ett utmärkt exempel – är mindre av ett charmigt drag och mer av en olycksbådande försäkran om att hon är körd.
Och herregud, hon är körd. Men hon är inte den enda. Så fort polisen hittade ett hårstrå i Merediths rum som tillhörde en svart man, och vi träffade Amandas charmiga chef, Patrick, som råkar vara svart, visste jag vart det hela var på väg. Detta utgör en viktig del av berättelsen, eftersom Amandas ”bekännelse” implicerade Patrick, som inte hade gjort någonting alls, i Merediths mord.
Men låt oss prata om den bekännelsen. Det är den mest framträdande sekvensen i The Twisted History of Amanda Knox Avsnitt 2, och det är vackert orkestrerat av regissören Michael Uppendahl. Inledningsvis, precis som tidigare, intervjuas Amanda utan tolk närvarande. Även om det börjar som en enskild intervju blir flera andra poliser inblandade. I en extrem närbild av Van Patten, kompletterad av ljudförvrängning och överlagrade bilder, ser vi hur det aggressiva förhöret börjar bryta ner henne. Vi ser en polis slå henne flera gånger bakifrån. Vi ser hennes ångest förvärras. Och plötsligt förstår vi hur man kan tvingas erkänna ett brott de inte begått och implicera någon annan i det brottet för säkerhets skull. Vad som helst för att få plågan att upphöra.
Först när man stannar upp och tänker efter en stund inser man hur lite bevis polisen har. Deras ”rykande pistol” är ett sms som Amanda skickade till Patrick med texten ”Vi ses senare, ha en god natt”, när hon sa att hon inte behövde jobba. För en engelsktalande är det helt klart ett avslappnat farväl. För den italienska polisen var det bevis på ett förutbestämt möte. Tanken att Amanda och Rafaele stängde av sina telefoner så att de kunde röka marijuana och ha sex ostört – vilket vi ser i tillbakablickar var vad de gjorde – är på något sätt obegriplig. Hela saken är hemsk just för att den är absurd.
Och så fort polisen får som de vill, är det klart. Fallet avslutat. Amanda, Rafaele och Patrick åtalas. Amandas ursprungliga utsaga, trots att hon nästan omedelbart efteråt lämnade ett motsatt uttalande, tas för sanningen. Det finns ingen möjlighet att hänvisa tillbaka till något eller förtydliga vad hon menade; det tas ingen hänsyn till språkbarriären eller den extrema stressen i förhöret. Hon är skyldig.
