«Beyond the Bar» er fascinerende kompleks på karakternivå i episode 3, og bruker den interessante saken som et springbrett for effektivt drama.
Jeg kan ikke unngå å føle at «Beyond the Bar» flyr litt under radaren. Jeg bidrar sannsynligvis til det ved å synge fra hustakene om «The Winning Attempt» hvert andre minutt, spesielt siden de to K-dramaene konkurrerer direkte på lørdager. Men episode 3, «Butterfly Chrysalis», viste ikke bare lovende takter, men er også veldig dyktig presentert, og lar en kompleks juridisk sak ta opp mesteparten av intrigen, lar publikum trekke sine egne konklusjoner i stedet for å legge ord i munnen, og bruker disse hendelsene til å effektivt utvikle Hyo-Min og Seok-Hoon annerledes. Selvfølgelig, som i den andre episoden er det en metafor gjennom alt dette, en om endring og transformasjonsprosessen (derav tittelen). Men det handler også om miljøfaktorer – puppene i denne analogien – som letter denne prosessen, og bestemmer hvordan mennesker formes av omgivelsene sine og menneskene i dem. Det er et interessant og kompetent drama, men jeg synes spesiell omtale bør gis til ukens tilfelle, som fungerer som et redskap for å utforske alle disse ideene.
Saken involverer en leveringssjåfør, Deok-ho, som nesten traff en gutt som heter Min-Guk mens han var påvirket av for mange irske kaffekopper. Ingen kontakt oppnås, noe som er dokumentert av CCTV, men Deok-ho overskrider grensen og Min-Guk lider av «skader» – kanskje «symptomer» ville være mer passende, i samsvar med en kollisjon. Min-Guks velstående familie gjør det hele til en juridisk sak, mens Seok-Hoon tar fatt på Deok-hos sak. Den er fascinerende tvetydig på grunn av ideen om en nocebo, som ligner på en placebo, som er en falsk medisinsk behandling som pleier å være vellykket på grunn av en psykologisk forbindelse mellom hjernen og kroppen. En nocebo er en helsetilstand som påvirkes av psykologiske faktorer som negative forventninger. Med andre ord, selv om Deok-ho faktisk ikke traff Min-Guk, kunne den falske nestenulykken ha vært like psykologisk skadelig. Men hvordan nærmer man seg dette juridisk? Vel, det er spørsmålet, og nettopp derfor saken er attraktiv for Seok-hoon. Yullims lederstruktur er til og med bygget for å støtte denne ideen, ettersom Seok-hoon takker nei til en forfremmelse for å ta Kos stilling fordi han ønsker at firmaet skal luke ut late partnere som bare tar på seg saker med lav innsats og lav verdi. Seok-hoon er ikke interessert i å krysse av i bokser. Han ønsker saker som denne som virkelig utfordrer lovens grenser og hans personlige verdier. Dette er sakene som bygger et firmas omdømme. Den enkle tilnærmingen er den mest åpenbare: Deok-ho var beruset, derfor ansvarlig eller i det minste dårlig posisjonert til å forsvare seg. Hyo-min tar en psykologisk mottilnærming og undersøker Min-Guks mentale og medisinske historie for å lete etter psykologiske årsaker uavhengig av Deok-hos kjøring (påvirket av eller på annen måte). Tegn begynner umiddelbart å dukke opp på at Min-Guks mor, Sang-Mi, lider av Munchausens syndrom, en ekstrem angstlidelse, som smitter over i Munchausens syndrom by proxy, en form for barnemishandling der en forelder projiserer symptomer på barnet sitt, enten oppdiktet eller forårsaket av sin egen partner, for oppmerksomhet.
Dette er vinkelen Hyo-Min og Seok-Hoon vil vinne saken med, men det er også vinkelen de brutalt må slå ned på en mor som tydelig lider med. Det er ikke det mest moralsk ideelle resultatet, men det er dessverre nødvendig. Loven er på et visst nivå en kamp som utkjempes mellom to sider, og begge sider ønsker til slutt å vinne.
Utenfor advokatstanden
Dette temaet om morsrollen brukes i episode 3 for å utforske de personlige omstendighetene til Hyo-Min og Seok-Hoon. I førstnevntes tilfelle har han langvarige problemer med sin egen mor, som nylig har virket å blande seg inn, og disse involverer også søsteren hans. For Seok-Hoon er foreldrerollen et ømt punkt, ettersom partnerens reaksjon på å være gravid er implisert som en sentral komponent i at forholdet deres bryter sammen. Seok-hoon er derfor utrolig følsom for temaet og lener seg til ideen om at noen mennesker rett og slett ikke er egnet til å være mødre i utgangspunktet, noe som gjør Hyo-min ukomfortabel, da det føles som et personlig angrep på henne og hennes omstendigheter. Sang-Mi er det virkelige målet: hennes fornektelse av Min-Guks uavhengighet er dyp, men intensiteten i Seok-hoons siste argumenter er basert på veldig reelle følelser.
Ingen har rett, og ingen tar feil, og det er nettopp derfor Beyond the Bar
fungerer så bra. Den motsetningslignende tiltrekkende hooken er ikke ny i noen serier, men det er et uvanlig engasjement i hvor forskjellige disse to potensielle klientene er, og hvor mye deres yrker og deres tolkninger av ansvaret innenfor det yrket former deres egne personligheter. Det er et fascinerende grunnlag for et drama som virkelig beviser sin verdi etter hvert som det utvikler seg.
