Dine venner og naboer Det fungerer så godt i episode 3, netop på grund af hvor dårlige alle dens karakterer er til at gøre nogen af de ting, de forsøger at gøre.
Hvis du ikke kan spise de rige, kan du lige så godt stjæle fra dem. Dette er pointen Dine venner og naboer gør, mere eller mindre. Afsnit 3, “Teoretisk Herpes”, giver en kønsfordeling for rollebesætningen, men binder dem alle sammen i det samme tomme, smålige, egoistiske økosystem, hvor fyre, der tror, de har en ret god ting med deres koner, ikke er klar over, at hun sover med en anden, mens de kravler rundt på et stort, udækket toilet. En rolle for deres koner er ikke, at de ikke sover med nogens problemer. Måske har Coop ret.
Men det hjælper ikke, at han ikke er særlig god til kriminalitet. Dette er også pointen. Småtyveri appellerer til COOP, fordi disse mennesker har mere, end de måske har brug for, og det er usandsynligt, at de vil bemærke, at der mangler noget, og det har nogle point at gøre ud over det. Men hans eneste succes indtil videre er blevet til en politisag, og i denne episode formår han ikke at røve to huse, der skulle stå helt tomme. Den anden er Nicks, og den “teoretiske herpes” ender med det karakteristiske knæk af et haglgevær, da Coop er ved at stryge sin værdsatte NBA-mesterskabsring.
Du kan forstå, hvorfor Coop ville stjæle fra Nick mere, end du kan forstå, hvorfor han ville deltage i en fest, han var vært for. Men med fare for at gentage mig selv, er det måske også meningen. Hvad skal rige midaldrende mænd ellers gøre end at kigge forbi hinandens huse, klage over deres koner og vise deres materielle ejendele frem? Dette taler til den væsentlige modsigelse i hjertet af Dine venner og naboerhvilket dybest set dømte Coop, før det overhovedet startede. Det fællesskab, der er mest tilgængeligt for Rob, er et, der ikke kan holde ud at blive udstødt.
Og Nick er alligevel et dårligt mål. Det er for tydeligt. Coop hader Nick. Det er nemt at knibe et par ure fra folk med betydelige samlinger; Selv politiet kan ikke være ulejlighed at efterforske det ordentligt. Men at stjæle en mesterskabsring fra din dødelige fjende, manden der sover med din kone, ville være mistænkeligt, selvom Coop ikke blev taget på fersk gerning. Nu hvor han har været der, får han svært ved at komme ud af det. Og han er ikke engang særlig god til det.
Jon Hamm og Amanda Peet i dine venner og naboer | Billede via Apple TV+
alt i Dine venner og naboer Afsnit 3 er ubrugelig. Mens alle mændene drikker sig fulde hjemme hos Nick, samles kvinderne til en selvforsvarslektion, som ingen tager alvorligt. De er alle høje af marihuana-brownies, og de bestrider hinanden om, hvor let de kan blive seksuelt overfaldet. Klimaks er en meget høj Mel og Sam, der brydes og ruller på gulvet. Mel ser ikke ud til at vide, at Sam sover med Coop og måske er ligeglad, selvom hun gjorde det, men det er usagt for nu, selvom al spændingen i disse scener kommer fra, at vi kender den detalje og spekulerer på, om Sam vil afsløre den.
Hvad Mel siger om Coops generelle mangel på følelsesmæssig tilgængelighed, giver genlyd hos Sam, selvom vi ikke ser hende interagere med Coop i episoden. Vi ser dog Mel nærme sig ham. Coops fjendtlighed betyder, at udvekslingen bliver til et skænderi, men det tror jeg ikke, hun havde til hensigt i første omgang. der er stadig noget Der, og hvis noget viser sig i en forsoning af nogen art, vil det give alle mulige problemer for Coop, Mel, Nick og Sam. Hvilket er godt for os, tror jeg. Mindre for nogen af dem.
Personligt synes jeg, at Ali er den mest interessante karakter i den “teoretiske herpes”, fordi hun er den eneste, der teknisk set ikke er en del af banden (du kan også inkludere Lu i denne, som dukker op hjemme hos Coop her for at afsløre, at hun Kører deres tallerkener i slutningen af premieren Det var bare hende, der sørgede for, at han ikke var en betjent.) Ali kan relatere til Coops børn, især hans søn, Hunter, på et mere menneskeligt niveau, end han kan. Da Hunter tager nogle svampe med til en fest, hvor hans band spiller, lider han et øjeblik af knusende social forlegenhed, ligesom han ser ud til at gøre fremskridt. Det er Ali for ham. Og det er Ali, der forsikrer ham om, at alle til festen alligevel vil være for høje til at bekymre sig, så han ender med at have ret. Hunter har stadig en chance for at blive set for, hvem han er. Hans far er jeg derimod ikke så sikker på.
