«Good American Family» episode 3 oppsummering: den der de sier tittelen høyt

por Juan Campos
Imogen Faith Reid, Mark Duplass and Ellen Pompeo in Good American Family

Imogen Faith Reid, Mark Duplass og Ellen Pompeo i Good American Family | Bilde via Hulu

God amerikansk familie Han fortsetter å fortelle bare én side av historien i episode 3, som fortsatt er et problem, men jeg er mer bekymret for hvor dumt alt får Michael til å se ut.

Episode 3 er episoden av God amerikansk familie hvor de sier tittelen høyt, noe som alltid er gøy. Husk det memet av Leonardo DiCaprio som peker på fjernsynet. Men dette er til syvende og sist det minste. Han todelt premiere Det endte med at Kristine gjorde en oppsiktsvekkende oppdagelse om Natalia Graces puber, og ting blir bare merkeligere derfra.

Hvis du, som meg, håpet på en mer balansert konto fra Natalias perspektiv etter den ekstremt fordømte åpneren, er du uheldig her. «Ghosts Everywhere» er eksplisitt fordømmende i den grad at det er umulig å se hvordan Barnetts ikke blir framstilt som de «gode gutta» her. Feil, kanskje, men ville du ikke vært det? Natalias åpenlyst selvtilfredse og uhyggelige oppførsel ville få hvem som helst til å handle ut av karakter.

Dette får meg til å tenke på sekvensene fra 2019, som åpner episode 3. Kristine er arrestert, blir latterliggjort i media, og står overfor åtte tilfeller av uaktsomhet for å ha forlatt Natalia. Selv er Jacob skeptisk til påstandene hans om at alt er en ball. Hvis politiet ikke hadde bevis, hvordan kunne hun ha blitt arrestert og siktet?

Michael, i mellomtiden, ser på dekningen med enorm glede inntil Brandon ringer ham for å fortelle ham at til tross for hans hjelp, vil han selv bli anklaget for forbrytelse. Av en eller annen grunn er han overrasket over dette. Kristine og Michael klandrer hverandre bestemt for hva som enn skjedde, men tingene vi faktisk ser er så utvetydig demente at jeg finner disse scenene virkelig merkelige og malplasserte. Visst, ekteskapet kunne ha gått i stykker etterpå, og det er lett å se hvorfor fordi Michael er det umuligmen de ser begge alle de sprø tingene Natalia gjør. Hvor er mysteriet?

Leer también  Resumen del episodio 7 de 'Memory of a Killer': Los muros se están cerrando rápidamente

Uansett, i 2010 forfølger Kristine aggressivt vinklingen om at Natalia er mye eldre enn hun sier hun er, og alle bevisene hun avdekker ser ut til å støtte dette. Det støtter også ideen om at den første veien var en direkte svindler, og at Natalia kunne ha vært medskyldig i listen for å få medisinske regninger betalt, noe som ville være fornuftig siden Barnetts familielege, Steve, umiddelbart identifiserer at hun aldri hadde hatt noen. noen Operasjoner, selv om Barnetts tilsynelatende betalte for dem da de adopterte henne.

Uansett, Natalia har tilsynelatende størrelsen på en voksens hodeskalle og tenner, har gått gjennom puberteten og har regelmessig menstruasjon. Årsakene bak deres forverrede oppførsel er imidlertid vanskeligere å diagnostisere. En terapeut forklarer at, avhengig av deres alder, kan det være rad (reaktiv tilknytningsforstyrrelse), en tilstand som stammer fra tidlig omsorgssvikt og/eller misbruk som kan føre til at barn sliter med å knytte sunne følelsesmessige bånd med sine foresatte. Eller, hvis Natalia er over 18, kan hun være en sosiopat i hagevariasjoner, noe Kristine mistenker (og jeg tror det er privat at hun føler seg rettferdiggjort).

For å være forsiktig, fortsetter Kristine og Michael som om Natalia har rad, løsningen på det er noe som kalles «reset therapy», som i bunn og grunn koker ned til å behandle Natalia, som i beste fall er 7, men muligens i tjueårene, som en baby, inkludert flaskemating.

Imogen Faith Reid og Mark Duplass i Good American Family

Imogen Faith Reid og Mark Duplass i Good American Family | Bilde via Hulu

Dette blir Michaels jobb, og det får ham til å se latterlig ut, noe som åpenbart er bevisst. Det er en maskulerende understrøm til alt Michael gjør; Han kan fortsatt ikke fortelle Kristine at han mistet jobben, han tror alt Natalia sier til tross for fjell av bevis på det motsatte, og nå prøver han å mate henne. Det er latterlig. Kristine har mange egne hang-ups, men jeg finner meg hele tiden på side med henne fordi jeg føler at det ikke er nok begrunnelse for noe annet synspunkt. Når hun konfronterer Natalia med å starte mensen og bruke alle sokkene hennes som bind, noe det er bevis på, ser vi Natalia åpenlyst prøve å drepe henne ved å dekke til øynene mens hun kjører. Og Michael fortsatt Klemmer henne!

Leer también  Resumen del episodio 3 de 'Marshals': El progreso es una mala palabra en Montana

Kristine trekker seg skikkelig tilbake til vennen Vals hus, og etterlater Michael med Natalia. Det er Val som flyter likhetene til Kristines sak for filmen Foreldreløssom har blitt påstått å ha inspirert den virkelige Bennetts. Men jeg skjønner hvorfor Kristine løp. Ikke bare er livet hennes i fare, og mannen hennes er en dust, men hun prøver å klare en spirende TV-karriere ettersom hun blir et foreldreikon takket være underverkene hun har gjort med Jacob, som legene fortalte ville være non-verbal og som har blitt en forstander.

Hun tar en ny tilnærming med Natalia: etter et tøft foreldreprogram utviklet av en eks-militær fyr som inkluderer daglige gjøremål og fysiske straffer i Guantanamo Bay-stil for ulydighet. Natalia tar ikke dette spesielt godt og umiddelbart til Michael, om å miste jobben. Kristine bekrefter denne påstanden, men holder seg for seg selv, og bruker i stedet tid på å samle flere og flere bevis på at Natalia er en svindel, inkludert en kopi av fødselsattesten hennes for nasjonal sikkerhet som viser et barn som tydeligvis ikke er henne, og et besøk til hennes tidligere adoptivmor, noe som tyder på at Natalia var komplisert i den første skjorten og er en voksen kvinne.

Mot slutten av God amerikansk familie Episode 3, dette begynner endelig og med rette å påvirke Kristine og Michaels ekteskap, og ting eksploderer mellom dem fordi Michael fortsatt Han vil ikke akseptere det åpenbare. Han er veldig glad for å ta vare på Natalia på egen hånd og benekte virkeligheten. Kristine dropper i hvert fall det faktum at hun vet at han er arbeidsledig. Du må hente seirene dine et sted.

Leer también  Sammendrag av episode 2 av «I Love LA»: Lat som du er til du klarer det

Related Posts

Deja un comentario