Se potrivește Se pare că își leagă primul arc major în Episodul 6, cu o rezoluție la procesul lui Lester și unele dezvoltări majore făcute în diferite relații.
Am fost surprins să aflu asta Se potrivește Mai are încă patru episoade de urmat, pentru că s-a părut că s-a încheiat în Episodul 6. „Dester” are toate elementele unui final. Procesul lui Lester ajunge la o concluzie de mult așteptată, Ted obține marele său câștig, mai multe relații sunt cel puțin reparate și există un mare sentiment de apogeu în toate. Dar nu sa terminat. Deci unde merg lucrurile de aici?
Sincer, habar nu am, dar cel puțin vă pot spune ce s-a întâmplat aici și ce a funcționat și ce nu a funcționat în punctul culminant al acestui arc de șase săptămâni. A fost o călătorie accidentată, cu flashback-uri ample inutile, dar și un moment ciudat de pompare a pumnului care a simțit că Ted iese puțin din umbra lui Harvey Specter, posibil pentru prima dată.
Lester este vinovat
După cum am învățat în Cliffhanger final din episodul anteriorLester chiar și-a ucis partenerul. Acest lucru face să fie mai amuzant când Ted începe „Dester” spunând juriului cât de sigur este de inocența clientului ei. Dar faptul că majoritatea asociaților lui Ted au lăsat aproape întregul episod să alunece în timp ce îl țin în mod deliberat în întuneric spune multe despre cât de capabil este cu adevărat.
Lester îi spune lui Kevin adevărul, și anume că l-a ucis pe Simon în autoapărare. După ce l-a confruntat cu privire la jefuirea studioului, Simon i-a amenințat viața, iar Lester nu a avut de ales decât să se apere. Kevin, care s-a îndoit de nevinovăția lui Lester de la început, îl crede.
Nu că asta va ajuta procesul. Ted este lovit în stânga și în dreapta, iar Simon i-a spus, se pare, terapeutului său că era sigur că Lester îl va ucide dacă ar afla despre aventură, iar directorul executiv al Studioului, Bill, este încă neclintit despre faptul că ținta pe care Lester o împușca în acea noapte era o fotografie a capului lui. Ted este constant pe piciorul din spate, iar Elizabeth scoate iepuri din pălării pentru a-l face să pară din ce în ce mai prost (și Lester din ce în ce mai vinovat).
Amanda la salvare
Ideea genială a lui Ted este să o determine pe Amanda să depună mărturie în numele lui, în încercarea de a o discredita pe Elizabeth, deoarece dacă nu poate câștiga o ceartă, cea mai bună opțiune este să atace credibilitatea persoanei care face acest lucru. Și asta merge destul de bine, dar din nou, are o influență mică asupra judecății lui Lester.
Dar există totuși catarsis aici, deși mai mult pentru Amanda decât pentru Ted. Amanda o urăște atât de mult pe Elizabeth pentru că ea a ascuns în mod deliberat dovezi exoneratoare de la clientul de 19 ani al Amandei pentru a se asigura că era în mod clar o condamnare greșită, iar apoi, când părea că iese în apel, ea a reușit același truc ca în acest proces, presând un jurnalist să publice o poveste salatoare.
Expunerea asta funcționează pentru a o face pe Elizabeth să arate rău, dar nu rezolvă problema că Lester este vinovat și Ted nu are nicio idee. Ea este destul de fericită că Lester își falsifică fără să știe, continuând să-și revendice nevinovăția, dar Elizabeth are un card de la Trump care îi împrăștie boabele lui Ted, un martor care a fost la o petrecere în casă din apropiere și a auzit ciudata amenințare a lui Shakespeare: „Te omor, domnule”. Amuzant.
Bryan Greenberg și Lex Scott Davis în Suits LA | Imagine prin NBC
Ted și Stuart se împacă
Înțepat pentru că nu și-a dat seama că Lester era vinovat și cei mai apropiați confidenti ai săi nu i-au spus adevărul despre asta, Ted se întoarce către Stuart, dintre toți oamenii. Acum, acest lucru are un anumit sens, deoarece episoadele anterioare au făcut eforturi mari pentru a sugera că există încă o conexiune aici, dar pentru a fi corect, Stuart o abordase pe Erica mai devreme în episod, încercând să o angajeze pentru că procesul ar exploda inevitabil în fața lui Ted. Deci nu este complet de partea.
Cu toate acestea, Stuart își păstrează loialitatea față de Lester și, mai puțin, lui Ted, așa că stau treji toată noaptea citând niște bărbați buni și să facă brainstorming soluții la problema de a nu putea schimba pledoaria lui Lester de autoapărare la mijlocul procesului. Cu toate acestea, există o lacună în asta, pe care Stuart o descoperă în cele din urmă. În timpul procedurii de divorț, fosta soție a lui Lester a spus că Simon a vrut să-l omoare pe Lester. Și din moment ce Elizabeth a făcut un cântec și dans mare folosind acele transcrieri în beneficiul ei, există un pic de dreptate poetică în toate.
Lester preia apoi din nou poziția și dezvăluie că amenințarea lui Simon a fost de fapt „Te voi ucide, Dester”, care era mica poreclă a partenerului său pentru el. Și, din fericire, Kevin a filmat mărturisirea lui Lester la începutul episodului, arătând că deja a recunoscut că l-a ucis pe Simon în legitimă apărare cu câteva zile mai devreme. Găsit nevinovat.
Se vor împăca Ted și Samantha?
Ca de obicei, Se potrivește Episodul 6 este plin de flashback-uri din zilele lui Ted în New York, poate mai multe decât de obicei, de fapt. Accentul de data aceasta este pe relația dintre Ted și Samantha, deoarece acesta a fost prețul pe care l-a plătit pentru optimismul său de a ucide cel puțin doi oameni nevinovați.
Samantha poate vedea că imprudența lui Ted face mai mult rău decât bine și este de înțeles supărată că nu poate să vadă singur, dar omul de paie care a rupt spatele cămilei nu participă la înmormântarea bărbatului de a cărui moarte a fost responsabil pentru a-l vedea pe mafiotul care fusese arestat împotriva arestării. Samantha pleacă la La, lăsându-l pe Ted în urmă.
Cu toate acestea, după actuala sa victorie în instanță, Ted decide să meargă direct în biroul Samanthai și în cele din urmă să își ceară scuze pentru acel moment, cu un deceniu în trecut. Și pare să ia asta ca pe un fel de gest romantic și se grăbește prin birou pentru a-i cădea în brațe, ceea ce este de-a dreptul ridicol. Dar cred că Ted a avut o victorie. Bănuiesc că totul va merge prost săptămâna viitoare.
