Passer til Det ser ud til at binde sin første store bue i Episode 6 med en løsning på Lesters retssag og nogle store udviklinger i forskellige forhold.
Jeg var overrasket over at vide det Passer til Den har stadig yderligere fire afsnit tilbage, da det virkelig føltes, som om den sluttede i afsnit 6. “Dester” har alle elementerne i en finale. Lesters retssag når en for længst afslutning, Ted får sin store sejr, flere forhold er i det mindste repareret, og der er en fantastisk følelse af klimaks i det hele. Men det er ikke slut. Så hvor går tingene videre herfra?
Jeg aner ærligt talt ikke, men jeg kan i det mindste fortælle dig, hvad der skete her, og hvad der virkede og ikke virkede i kulminationen på denne seks uger lange bue. Det var en ujævn tur med omfattende unødvendige flashbacks, men også det mærkelige knytnævepumpe-øjeblik, der føltes som om Ted trådte lidt ud af Harvey Specters skygge, muligvis for første gang.
Lester er skyldig
Som vi lærte i Sidste cliffhanger fra forrige afsnitLester dræbte faktisk sin partner. Dette gør det sjovere, da Ted begynder “Dester” ved at fortælle juryen, hvor sikker hun er på sin klients uskyld. Men det faktum, at de fleste af Teds medarbejdere lader næsten hele denne episode glide, mens de bevidst holder ham i mørket, siger meget om, hvor dygtig han egentlig er.
Lester fortæller Kevin sandheden i sagen, som er, at han dræbte Simon i selvforsvar. Efter at have konfronteret ham med at røve studiet truede Simon hans liv, og Lester havde intet andet valg end at forsvare sig selv. Kevin, der har tvivlet på Lesters uskyld fra begyndelsen, tror på ham.
Ikke at dette vil hjælpe retssagen. Ted bliver hamret til venstre og højre, og Simon fortalte tilsyneladende sin terapeut, at han var sikker på, at Lester ville dræbe ham, hvis han fandt ud af affæren, og Studio-direktør Bill er stadig tør over det faktum, at målet, Lester skød den aften, var et foto af hans hoved. Ted er konstant på bagben, og Elizabeth trækker kaniner op af hatten for at få ham til at se mere og mere dum ud (og Lester mere og mere skyldig).
Amanda til undsætning
Teds geniale idé er at få Amanda til at vidne på hans vegne i et forsøg på at miskreditere Elizabeth, for hvis han ikke kan vinde et argument, er hans bedste mulighed at angribe troværdigheden af den person, der gør det. Og det går ret godt, men igen, det har ringe indflydelse på Lesters dømmekraft.
Men der er katharsis her alligevel, dog mere for Amanda end for Ted. Amanda hader Elizabeth så meget, fordi hun bevidst havde tilbageholdt frikendende beviser fra Amandas 19-årige klient for at sikre, hvad der tydeligvis var en uretmæssig domfældelse, og da det så ud til, at han skulle ud i appel, tog hun det samme trick som i denne retssag og pressede en journalist til at offentliggøre en ond historie.
At afsløre dette virker for at få Elizabeth til at se dårligt ud, men det løser ikke problemet, at Lester er skyldig, og Ted er uden anelse. Hun er ret glad for, at Lester ubevidst beskylder sig selv ved at fortsætte med at hævde sin uskyld, men Elizabeth har et kort fra Trump, der spilder bønnerne til Ted, et vidne, der var til en nærliggende fest og overhørte Shakespeares mærkelige trussel, “Jeg slår dig ihjel, sir.” Sjov.
Bryan Greenberg og Lex Scott Davis i Suits LA | Billede via NBC
Ted og Stuart forsoner sig
Stik fordi han ikke var klar over, at Lester var skyldig, og at hans nærmeste fortrolige ikke fortalte ham sandheden om det, henvender Ted sig til Stuart, af alle mennesker. Nu giver dette en vis grad af mening, da tidligere episoder er gået langt for at antyde, at der stadig er en forbindelse her, men for at være retfærdig havde Stuart henvendt sig til Erica tidligere i episoden og forsøgt at ansætte hende, fordi retssagen uundgåeligt ville sprænge i Teds ansigt. Så han er ikke helt på siden.
Stuart har dog fortsat loyalitet over for Lester og i mindre grad Ted, så de bliver vågne hele natten og citerer nogle gode mænd og brainstorming af løsninger på problemet med ikke at være i stand til at ændre Lesters bøn om selvforsvar midt i retssagen. Der er dog et smuthul i dette, som Stuart til sidst opdager. Under skilsmissesagerne sagde Lesters ekskone, at Simon ville dræbe Lester. Og da Elizabeth lavede en stor sang og dans ved at bruge disse udskrifter til sin egen fordel, er der en smule poetisk retfærdighed i det hele.
Lester indtager derefter positionen igen og afslører, at Simons trussel faktisk var “Jeg slår dig ihjel, Dester”, som var hans partners lille kælenavn for ham. Og heldigvis filmede Kevin Lesters tilståelse i begyndelsen af episoden og viste, at han allerede havde indrømmet at have dræbt Simon i selvforsvar flere dage tidligere. Ikke fundet skyldig.
Vil Ted og Samantha forene sig?
Som sædvanlig, Passer til Afsnit 6 er fuld af flashbacks til Teds dage i New York, måske mere end normalt, faktisk. Fokus denne gang er på Ted og Samanthas forhold, da det var den pris, han betalte for sin optimisme for at få mindst to uskyldige mennesker myrdet.
Samantha kan se, at Teds hensynsløshed gør mere skade end gavn og er forståeligt nok ked af, at han ikke selv kan se det, men stråmanden, der brækkede kamelens ryg, deltager ikke i begravelsen af den mand, hvis død han var ansvarlig for, for at se gangsteren, der var blevet anholdt mod at blive anholdt. Samantha tager til La og efterlader Ted.
Men efter sin nuværende sejr i retten beslutter Ted sig for at marchere direkte til Samanthas kontor og til sidst undskylde for det øjeblik, et årti siden. Og hun ser ud til at tage dette som en slags romantisk gestus og skynder sig over kontoret for at falde i hans arme, hvilket er direkte latterligt. Men jeg formoder, at Ted havde en sejr. Jeg formoder, at alt vil gå galt i næste uge.
