6화는 그런 장인 것 같습니다. 표면 시즌 2가 만들어지고 있지만 아직 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 의문을 제기하기가 너무 쉽습니다.
표면 시즌 2는 매우 이상했지만, 에피소드 6이 진행되는 방식을 보면 어떤 내용을 담고 있는지 알 수 있습니다. 저것들 네 번째 에피소드의 큰 변화 그리고 심지어 일부 전작의 터프한 드라마 그들은 모두 “속죄”의 핵심 순간을 설정하는 데 도움이 됩니다. 하지만 훌륭한 기후 전환점 에피소드처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 느끼다 하나로, 필연적으로.
이것은 아마도 쇼보다 더 큰 문제일 것입니다. 그러나 저에게 묻는다면 여전히 시즌에서 약간 벗어난 부분이 있으며, 이와 같은 에피소드가 확실히 연결하는 데 도움이 되긴 하지만, 두 번째 외출에 대한 많은 정당성이 있었다고 완전히 확신하지 못합니다. 특히 드라마에 의해 더 많이 왜곡될수록 더욱 그렇습니다.
하지만 아직 여기 있습니다. 그리고 “속죄”라는 제목은 적절하게 지정되었습니다. 소피가 자신의 딸이라는 사실에 대해 헨리 헌틀리와 대결하는 소피와 이 폭로의 배경에 다가오는 모든 스캔들을 중심으로 전개되기 때문입니다. 하지만 전 좋을 때 부유한 바보들의 평판에 대해서는 별로 걱정하지 않으며, Huntley 클랜 모두가 이번 시즌에 새로 합류했기 때문에 예를 들어 Quinn과 Grace가 결혼할지 여부에 대해 우리가 막대한 감정적 투자를 할 것 같지는 않습니다. 남은 에피소드를 채우기에는 항상 드라마가 부족한 것처럼 느껴지는 과정에서도 에피소드가 진행되는 것을 실제로 느낄 수 있습니다.
적절한 사례: 소피와 헨리의 재회. 그들의 첫 대화는 촬영-소피가 답변을 받으러 올 것이라고 알리는 스타일의 전화 통화이지만 그가 회의에 동의한 후 소피는 가족 변호사인 리차드와 함께 자신을 흔들었다는 사실을 알게 됩니다. 하지만 결국 그녀는 헨리를 직접 만나게 되므로 이 모든 것이 시간 낭비처럼 느껴집니다.
헨리도 이 문제에 별로 관심이 없습니다. 그는 소피의 어머니가 자신이 찢겨진 비극적인 사고로 사망했다고 주장하지만, 동시에 그녀를 쫓아내고 소피의 존재를 부정한 아버지의 영향력을 비난한다. 말하기는 쉽지만, 그가 그녀를 방해하지 않고 오늘도 그녀를 조용히 시키기 위해 적극적으로 브레인스토밍하는 것을 보았습니다. 따라서 스캔들이 그의 명성과 수익에 영향을 미칠 수 있는 것 이상으로 그가 그다지 화를 내지 않는다는 것은 꽤 분명합니다.
Surface 시즌 2의 Joely Richardson | Apple TV+를 통한 이미지
어떤 이유로 표면 시즌 2, 에피소드 6에서는 이 모든 것에 대한 Eliza와 Quinn의 관점이 아마도 더 흥미로울 것이라는 사실을 결코 깨닫지 못합니다. 첫 번째 이야기에 대해서는 내가 미칠지도 모르지만, 그가 소피와 나눈 대화, “우리 사이에 무슨 일이 일어났는가” 등은 나에 대한 일종의 성적인 관계를 암시했고, 소피의 친자 관계가 밝혀지면 정말 혼란스러울 수도 있겠지만, 아마도 내가 이런 상상을 하고 있는 것 같습니다.
대신, “속죄”는 헨리가 소피의 어머니의 사고에 대해 진실을 말하고 있음을 암시하기 위해 매우 열심히 작동하며, 이 효과에 대한 몇 가지 힌트는 그녀가 실제로 그녀가 죽을 수도 있는 자동차를 선물로 받았다는 것을 암시합니다. 따라서 사냥은 범죄가 아닌 사고를 다루었을 수도 있지만 다시 헨리가 죽는 것을 본 적이 있으므로 이 소식이 반드시 그를 무죄로 만든 것은 아닙니다.
이 에피소드의 결말은 또한 Quinn이 Sophie의 남편이거나 우아하게 자거나 둘 다라는 이유로 James를 납치하고 그를 밴에 묶는 것처럼 Huntleys에 대한 일종의 두려움을 갖는 것에 달려 있습니다. 이 모든 것에는 실제로 위협 요소가 누락되어 있습니다. 내가 제임스에 대해 관심이 없다는 것은 도움이 되지 않으며, 마찬가지로 쇼가 그를 어떻게 해야 할지 모른다고 생각하는 것도 도움이 되지 않습니다.
여기서 소피가 그의 팔(그리고 그의 침대)에 다시 쓰러지는 것은 정말 어리석은 일입니다. 왜냐하면 그가 그녀를 따라 지구 반대편까지 갔다는 사실은 위험 신호가 될 만큼 소름끼치는 일이었기 때문입니다. 그녀가 항상 볼 수 있었던 이 남자에게 자신을 넘겨주기 위해서는 그녀의 에이전시가 많이 필요합니다. 마치 대본에서 제임스가 줄거리에서 어떤 종류의 기능을 수행하기 위해 자신의 보안을 훔치도록 요구하는 것과 같습니다. 따라서 소피는 그에게 그렇게 할 수 있는 기회를 주기 위해 자신의 모든 상식을 포기해야 합니다. 그것은 유기적인 스토리텔링이 아닙니다.
이 모든 것을 고려하면 제임스에게 나쁜 일이 일어나는 것이 더 나을 수도 있습니다. 하지만 소피가 위험에서 그를 구하기 위해 액션 히어로를 연기하는 방향으로 가고 있다는 생각은 좀 아깝다는 생각이 듭니다.
