glade ansigt Det går i bund i afsnit 3, som lider af tempoproblemer, men dets forskellige negative vendinger repræsenterer i det mindste den belastning, Melissa er under efter at have været offentlig.
De to første afsnit af glade ansigt De var gode, men havde lidt af en identitetskriseog episode 3, “Er det det værd?”, forbedrer ikke eksisterende problemer. Men det folder sig også ind i en ny, overraskende sløv rytme, der bekymrer så tidligt på sæsonen.
Dette betyder ikke, at tingene ikke kan varmes lidt op: endnu en Paramount+-serie, Agenturet, Det startede frygteligt men endte på en rigtig rigtig tone. Så der er tid. Men jeg er ikke overbevist. Dette afsnit finder Melissa, der lider af sin nyfundne stjernestatus og mærker de rislende virkninger af sin mørke familiehistorie, der breder sig gennem hendes mand og børn, og introducerer også nogle nye karakterer og vinkler, inklusive muligheden for, at det ikke var Keith Jesperson, der voldtog og myrdede Heather. I betragtning af at glade ansigt er baseret på ideen om ikke kun at bevise, at Keith gjorde det, men også at frikende en formodentlig uskyldig mand i processen, skulle det virke som en større sag.
Før alt dette sad vi med Melissas skyldfølelse og ubehag i et stykke tid. Gennem introduktionen af Ashton McBride (Teach Grant), søn af Keiths sidste offer, Louise, er Melissa tvunget til at overveje muligheden for, at trods alt traumet i hendes fortid, så viste det sig faktisk okay. Ashton er et vrag. Efter at have mistet sin mor, var hendes liv fuldstændig afsporet, og hun kom sig aldrig. At se Melissa malke alt, hvad der skete, for hvad han opfatter som sin egen vindings skyld, sender ham i en kø, og han dukker op i hendes hus og opfører sig skørt.
Heldigvis erkender Melissa i det mindste, at Ashton ikke er den type tilholdsforbud. Hun er et offer, en person, hvis hele livet har været defineret af lidelse, og selvom Melissa har haft sin rimelige del af traumer, med mere at følge! – Ashton har det fint med, at hun havde gjort det godt for sig selv. Det er måske derfor den ekstremt akavede middag hos Dr. Gregs er så ubehagelig. Hun bliver behandlet som en udstilling på et museum, eller et dyr i zoologisk have, skubbet og skubbet og nedladende fawned over. Dr. Gregs sympatier er heller ikke ægte, da de bliver mindet af påmindelser om, hvor salgbar Melissas historie er.
Keith er heller ikke begejstret for denne udvikling, da han er en patologisk narcissistisk morder, der antog, at hans ellevte time tilståelse af et andet mord ville ham centrum for opmærksomhed og få ham Alle bogtilbud. Men ikke sådan held. Heldigvis for Keith er han i hvert fald absurd godt forbundet i fængslet og kan få telefoner fra hvor som helst, selv i isolation, hvor han ender, efter at Melissa har rapporteret sit første opkald til de relevante myndigheder.
Annaleigh Ashford i Happy Face | Billede via Paramount+
Hvis det ikke var indlysende glade ansigt Afsnit 3 handler om, at tingene ikke går godt. Og de fortsætter med at være skræmmende for Melissa, selv på et ikke-personligt plan, da hun bliver kontaktet af en kvinde ved navn Barbara, der hævder at have nogle beviser for rygning i Heathers tilfælde, der implicerer Elijah, ikke Keith, som den virkelig skyldige part.
Beviset er en sang skrevet af Elijah i et fængselskunstprogram, hvis tekst let kunne tolkes som en tilståelse. Elijahs opførsel, da Melissa og Ivy konfronterer ham med dette, får ham til at se endnu mere skyldig ud, selvom han hævder, at det var “Heathers sang”. Yderligere vidnesbyrd fra Heathers mor, der antyder, at Elijah sårede hende, implicerer ham kun yderligere.
Endelig hævder Elijah, at han havde brugt Heathers sang i sessionen, fordi han ikke havde en af sine egne at dele, men det betyder næppe noget i betragtning af, hvor forbandet opdagelsen af sådan noget ville være i hans tilfælde. Med bolden allerede rullende, og rampelyset allerede skinner, står Ivy og Melissa nu over for en utroligt meget omtalt sag, der kan være meningsløs. Ifølge Calloway ville det ikke være første gang, Keith havde fremsat ekstravagante påstande om at blive i rampelyset.
To to omgange mod slutningen af glade ansigt Afsnit 3 begrænser et fuldstændigt elendigt kapitel for Melissa. Det første er indtrykket af et meningsindlæg, der afslørede, at hun havde en abort i en alder af 15, hvilket betyder, at dræberæblet ikke faldt langt fra træet. Og den anden er præsten i en kirke, som Keith engang havde besøgt, og hævdede, at han gjorde det sammen med et lille barn. Melissa har en bror, Shane, som tydeligvis var på vej med Keith, mens han begik sine mord. Var han medskyldig?
