Хороша американська сім’я Він працює як трилер в епізодах 1 і 2, але він занадто односторонній, щоб працювати як переконлива драма.
«Справа Наталії Грейс» — настільки дивна правдива кримінальна історія, що вона не потребує драматизації. Документальний фільм, можливо такий, як Діскавері Курйозний випадок Наталії Грейс — Здається, достатньо. Але якщо Hulu епізоди 1 і 2 Хороша американська сім’я Є через що пройти, у цій дивній історії, як у трилері, багато пробігу, який бере необроблені факти та застосовує творчу свободу, щоб витіснити з них якомога більше моторошної напруги.
Для непосвячених Наталія Грейс була сиротою, народженою в Україні з рідкісною формою карликовості, яку усиновила американська родина, яка незабаром почала підозрювати, що вона доросла, видаючи себе за дитину, як у добре оціненому трилері жахів Жауме Колле-Серра. Сирота. Цей фільм не заснований на Наталії, але це цікавий пункт порівняння, оскільки було припущення, що сім’я Барнетт, яка усиновила її, надихнулася нею.
На сцені Hulu сімейний матріарх Крістін представлений як успішний автор — у вихованні дітей! -і публічний гуманітарний діяч, якого негайно заарештовують, демонструючи структуру хронології прем’єри. Вона стверджує, що Наталія була психопатом, який намагався її вбити, а потім ми повертаємося до початку, щоб дізнатися, як вона дійшла такого висновку, час від часу заглядаючи в майбутнє й повертаючись назад, як правило, у вигляді епізодів, щоб створити трохи більше напруги та конфлікту.
Для цього у подвійної прем’єри є певні цілі. Перший полягає в тому, щоб показати Крістін та її чоловіка Майкла, здавалося б, порядних людей, які страждають через напружений шлюб після того, як щось пішло не так з попереднім усиновленим. Крістін відкриває громадський центр спеціально для дітей з аутизмом, названий і натхненний її геніальним сином-аутистом Джейкобом, а Майкл хоче бути дівчинкою до майже одержимого ступеня після попередньої невдачі. Тому обидва особливо сприйнятливі до раптового дзвінка від неоднозначної агенції з усиновлення, яка пропонує опіку над Наталією, дівчинкою-інвалідом, призначеною до негостинної української системи опіки, якщо хтось не втрутиться.
Важливо, щоб ми дійсно це розуміли, тому що обставини усиновлення підозрілі з самого початку. З першою родиною, яка прийняла її, все «не склалося», агентство явно приховує деякі поведінкові проблеми, а документи неправильні. Але Наталя грає розуміючу дівчину, і тут же починає залучати Майкла, якого вона виводить, точніше, трохи м’якше.
Через 1 і 2 епізод Хороша американська сім’я Ця динаміка розвивається у все більш екстремальний спосіб. Наталія одразу виявляє законні поведінкові проблеми, які виходять далеко за межі простих дитячих істерик, і це починає навантажувати шлюб Крістін і Майкла, який і так похитнувся, оскільки він вірить, що все, що каже Наталія, а Крістін, зрозуміло, не робить. Це інший пункт прем’єри: встановити, що все це дуже прораховано і навмисно.
Марк Дюпласс і Еллен Помпео в Good American Family | Зображення через Hulu
На початку серіалу є застереження про те, що переважна більшість того, що зображено, заснована на розповідях реальних Барнеттів, але це слід сприймати з недовірою, оскільки статус Наталії як дитини на момент усиновлення був дуже переконливим (хоча Барнетти все ще стверджують, що невинуваті), але в цьому шоу немає великої двозначності. Наталія відверто розрахована та ворожа, відрізає голови улюбленим іграшкам, розкидає великі пальці на передній сходинці, спричиняючи масштабну сцену скрізь і, мабуть, у найшокуючішому випадку, заповзаючи в спальню Барнетта посеред ночі, створюючи ніж.
Вони змушують мене повірити в це Хороша американська сім’я У планах розповісти цю історію з різних точок зору, але перші два епізоди дуже вкорінені в перспективі Барнетта, який позиціонує Наталію як лиходія в досить неймовірний спосіб. Я думаю, що це зроблено навмисно, і ті епізоди, оформлені з точки зору інших персонажів, не будуть так сильно вирізані. Ми вже знаємо, наприклад, що Крістін і Майкл розлучилися в якийсь момент у майбутньому, і що їхні стосунки після розлучення надзвичайно токсичні. Вони обидва звинувачують іншого в тому, що вони брехуни; Майкл звинувачує Крістін у тому, що вона сатана. Ви зрозуміли.
Ми також бачимо фрагменти того, що інформує про точку зору певного героя; наприклад, стосунки Крістін з її критично критичною матір’ю дуже напружені, і це явно вказує на те, що, можливо, вона надто підозріло ставиться до Наталії через те, як вона сама була вихована. Але враховуючи те, що ми бачили про Наталію досі — майже виключно примхливу, здебільшого без причини, — важко зрозуміти, що Крістін помиляється. так Хороша американська сім’я Він хоче справді виділятися як драма, йому потрібно якнайшвидше розвивати ці інші перспективи.
Прем’єра закінчується тим, що Крістін намагається протистояти Наталії щодо жахливого каліцтва цінного опудала тварини та захоплення її у ванній, де вона бачить, що у неї є волосся в місцях, де їх не повинно бути у молодих дівчат, що вперше змушує її запідозрити, що Наталія не така молода, як вона стверджує. Це справжня суть драми, але поки що шоу потребує дієвої альтернативної перспективи, якщо воно збирається працювати.
