「ワトソン」エピソード 3 の要約: ワトソンは頭痛を抱えており、私たちも頭痛を抱えています

ワトソン エピソード 3 のタイトルを「オチを待つ」というのは、自分にとって何の役にも立ちません。なぜなら、私のような独善的な批評家に、「まだ待っている！」と思わせる余地が多すぎるからです。しかし、私にも一理あります。これは積極的に楽しいショーであり、説得力のあるドラマや興味深いミステリーであれば問題ありませんが、そのどちらでもないようです。正直に言うと、それが何なのか分かりません。

すでに作り方を説明しましたが、 シャーロック・ホームズのいないワトソンの物語 これは少し奇妙であり、プログラムはそれが正しいかどうかを判断できないことに注意してください。 医療ドラマまたは犯罪スリラーそこで、この要約では新たな苦情に移ります。がある 過度に ミステリー。

プロットの意味ではありません。今週の事件は毎回解決され、モリアーティに関わる全体的なプロットはゆっくりと展開することになっています。つまりキャラクターレベルで。 ワトソン恥ずかしがり屋の態度が私をイライラさせます。脇役が秘密を抱えたり、人生の特定の側面について打ち明けたがらないのは良いことですが、キャスト全員はそうではありません。そうなると、誰かにしがみついたり、彼らが何をしているのかを気にしたりすることが不可能になります。

これは、エピソード 3 のワトソン自身に特に当てはまります。なぜなら、この多くは、前のエピソードでモリアーティの勧めでシンウェルが変更した新しい薬の副作用に依存しているためです。その結果、彼は予想どおりシャーロックのビジョンを見続け、誰もが気づくような非常に奇妙な方法で行動し、ある時点で倒れることさえあります。これは章全体にわたって続きます。

彼の不安定な精神状態により、今週の事件の解決は少し難しくなります。ジュリエット・アマラは、てんかんだと思われる症状で倒れるコメディアンのモリー・ジョーンズ役でゲスト出演しているが、後に稀な遺伝性疾患であることが判明し、遠回しな方法で母親のフェリシア・マンシーニ（リサ・アリンデル）の23年前の兄弟殺害の容疑が無罪となる。

ワトソンの頭痛がこの物語の邪魔をしているように感じずにはいられませんでした。それはかなりユニークで驚くほど暗いプロットです。若者が時々そうしがちであるように、子供たちはふざけた言葉を正当な脅威と誤解し、共通の遺伝子異常のおかげで殺すことを恐れるようになった。これはすべて、多かれ少なかれ機能します。ワトソンがこの事件に興味を持つのは当然であり、彼のチームの集中力と経験により、この事件を解決する唯一の資格があることは明らかであり、それは素晴らしい感情的な見返りをもたらします。しかし、常にズームアウトしているので、ワトソンが誰かの指が融合しているところを想像したり、意図せず面白いシーンで、人事の友人であるグミと非公開の仕事上の関係があることについてメアリーと対峙したりする様子を想像することができます。

ワトソンのモリス・チェスナット | CBS経由の画像

これを間近で見れば、シンウェルは自分のやっていることに対して少し罪悪感を感じるだろう、と思うだろう。そして、それはスクリプトで必要な場合にのみ行われます。彼はある時点でポルシェを激しく非難しますが、彼女は彼に従わなければ代理家族が攻撃されることを彼に思い出させたので、少なくとも私たちは彼がどのように重武装しているかを知っていますが、モリアーティの根本的な動機は非常に謎のままです。エピソードの終わりに、ポルシェはシンウェルに偽の薬を元の処方に戻すよう命じたので、おそらく次のエピソードでは症状を我慢する必要はないだろうが、モリアーティが実際に何をしているのかについてはあまり情報を与えてくれない。

サブキャラクターはすべて短い ワトソン エピソード 3。それぞれに個人的なサブプロットがあり、徐々に展開していますが、それほど面白くありません。例えば、クロフツ家は、アダムがスティーブンスの元クアンテロと付き合っているという事実をまだ立ち直れておらず、弟が自分を振った女性とデートするところを見たくないため、双子が夕食に来たがらないことに気づかないほど愚かだというエピソードのスレッドがある。

ラボック博士も婚約しています…しかし実際にはそうではありません。彼女はドレッサーで見つけた指輪を使って彼氏にプロポーズを促しようとしているだけですが、うまくいきません。同僚とロマンチックな話を共有しないことについて絶えずコメントしなければなりません（なぜ彼女は仕事に指輪をつけているのでしょうか？）

これらすべてをまとめると、次のように感じるのは簡単です ワトソン あまりにも多くのことが起こっていますが、あまりにも少なすぎると何らかの影響が生じます。最も魅力的な中心人物であるワトソンとメアリーはほとんど注目されていないように見えますが、その一方で、仲間たちとのすべてのことは、私たちが得ている投資収益率に対してあまりにも多くの時間を費やしすぎます。これは将来的に利益をもたらす可能性が高い種類の構造ですが、投資を維持するための明確なアンカーがなければ、どれだけの人がその公平性を得ることができるかという疑問は残ります。