Ватсон У другому епізоді він продовжує перетинати межу між кримінальним трилером і медичною драмою, але Єва Хьюсон також швидко стає MVP шоу.
Епізод 2 з Ватсон Це про хлопця, який думає, що він хтось інший, що цілком доречно, оскільки це шоу, яке, здається, не може вирішити, що це таке. Шерлок Холмс — ікона кримінальної літератури, а Ватсон — його помічник; Те, що він лікар практично в усіх інтерпретаціях персонажа, — це майже приклад. «Червоний мундир» намагається розгорнути типовий сюжет медичної драми в рамках кримінальної процедури, але нічого з цього насправді не закріплюється.
Це не допомагає, що “Redcoat” прибуває майже a через місяць після прем’єрице безглуздий спосіб почати шоу й очікувати, що воно втримає будь-яку аудиторію в цьому телевізійному середовищі. Але все одно. Епізод триває так, ніби між ними не минуло жодного часу, навіть якщо більша частина детективної роботи полягає в спробах згадати, ким є кожен і чому ми повинні піклуватися.
У будь-якому випадку, випадок тижня досить інтригуючий: Ендрю Таннер, реконструктор Війни за незалежність США, якого ми зустрічаємо в червоній накидці, отримує поранення в голову. Однак він виживає, але прокидається, вірячи, що він відомий шотландський снайпер Патрік Фергюсон, який воював на стороні британців під час революції. І це не випадок синдрому іноземного акценту, як припускали спочатку; Таннер повністю втілив Фергюсона і, мабуть, нічого не пам’ятає про власне життя та сім’ю.
Можливо, це тільки я, але я вважаю цей сюжет цікавим, і він розгортається в досить переконливій формі. Через це я вважаю за краще, щоб це розгорталося в типовій медичній манері, а не в кримінальній таємниці, як це в основному відбувається. Ватсон навіть говорить своїй ексцентричній команді, що вони повинні думати та діяти як детективи, а він діє як де-факто Шерлок, завжди ставлячи запитання, на які він уже знає відповіді. Медичні речі здебільшого обмежуються великою кількістю жаргону, яким персонажі обмінюються так само, як і будь-якою іншою підказкою. Немає великої різниці між цим і, наприклад, Високий потенціал.
Швидко з’являється теорія про те, що Ендрю все спроектував, щоб гарантувати, що його дружина та донька отримають виплату страхування життя після його смерті. У його сімейному анамнезі була хвороба Хантінгтона, і замість того, щоб болісно померти від захворювання, яке, очевидно, почало проявлятися, він волів би піти на своїх умовах і подбати про всіх. Але самогубство не призвело б до оплати, отже, крадіжка та ретельно підроблена плутанина.
Але Вотсон повинен довести це, що він і робить. Крім того, вона також виявляє, що у Ендрю не хвороба Гентінгтона, а хвороба Вільсона, яка має певні симптоми, але піддається лікуванню. Це досить надуманий щасливий кінець, але особисто я не проти. Я не думаю, що це те шоу, яке насолоджуватиметься глядачем через емоційний Рінгер.
Морріс Честнат і Рошель Ейтс у Watson | Зображення через CBS
Що залишає решту Ватсон Епізод 2, щоб розвинути деяких персонажів, і саме Інгрід швидко виявляється в центрі уваги. Якщо ви пам’ятаєте, Ватсон трохи розпливчасто сказав, чому він узагалі найняв доктора Деріана, але він натякнув, що є щось переконливе в тому, що виявилося досить нав’язливою звичкою брехати. «Redcoat» занурюється набагато глибше в ідею сумнівної етики Інгрід кількома способами.
Принаймні, не схоже, що вона сприймає його нечесність як недолік характеру. Коли вони з Ватсоном намагаються найняти хірурга на ім’я Броді Девіс Емерсон (на прізвисько «Bde» як приклад відсутності гумору в шоу), і він застає її в погані часи, вона здебільшого хвилюється, що він може мати обліковий запис, який він віддає їй. ; Пізніше вона практикує свою брехню в дзеркалі.
Отже, це той, кому брехати не тільки природно, але й є невід’ємною частиною його характеру. Її старий «друг», доктор Ісаак Найлз, також, здається, проливає більше світла на її історію. Коли вони разом були студентами, вона могла або не втягувала його в інцидент за кермом у нетверезому стані, який повністю зруйнував його кар’єру, нібито для того, щоб позбутися його конкурентів. Звичайно, Інгрід заперечує це, але здається майже впевненим, що Найлз щира і має рацію, коли вона становить «неймовірну небезпеку» для всіх навколо.
Єва Харлоу дуже добре справляється з цим персонажем, якщо нічого іншого. Я думав, що він був особливо переконливим у першому сезоні Нічний агент Крім того, хоча вона грала загального поганого хлопця. У ній є щось дуже захоплююче, і вона є легко Тут найцікавіший персонаж.
Можна так сказати Ватсон Однак епізод 2 очікує, що ми будемо набагато більше інвестувати в те, щоб Шинвелл грав з обох сторін. Він явно не бажає це робити та висловлює стурбованість тим, що остання схема Моріарті, торгуючи деякими таблетками, які він прописує для лікування ЧМТ, передана через іншого подвійного агента на ім’я Порше, може завдати шкоди Ватсону. Але він все одно продовжує роботу, залишаючи одного, якщо не обов’язково піклуватися про те, що на нього має Моріарті. А що в таблетках, зрозуміло.
