Afmasket Nogle gode karakterer fungerer i afsnit 7 og 8, men det er stadig ikke i stand til at komme ud af sin egen måde, når det kommer til det større plot?
Afmasket Det er stadig et forvirrende show i afsnit 7 og 8, og det er stadig svært at vide, hvad man skal gøre ud af det. Den følelse af afskrækkende hensigt er der stadig, men jeg må indrømme, at disse to episoder gør et anstændigt stykke arbejde med at væve rollebesætningen sammen, tilføje mere kompleksitet og dybde til teamdynamikken, videreudvikle de overordnede historier og give mere pæne løsninger til de mere uafhængige sager.
Jeg er ikke sikker på, at disse særlige tilfælde berettiger en enorm mængde genfortælling, da de for det meste tjener makroforbrug og karakterudvikling. Men stalker-sagen er håndteret perfekt og viser evnen til at flytte mistanke rundt, hvilket afspejles i Dr. Trigger og Seong-Wooks større sager, selvom du nogle gange kan se sømmene.
Men showet drager fordel af at udvikle karakterdynamik. Soryongs drevne natur er et godt ædelt centrum, og det er rart at se Gi-ho og Na-hee få ting at lave. Sikker på, at der udvikler sig en tekstur her, men er det for lidt sent? Holder seriens mærkeligere tendenser og strukturelle mærkværdigheder det stadig tilbage fra ægte samhørighed? Det er ærlig talt svært at sige.
Afsnit 7 Afmasket begynder med, at Soryong vakler fra Han Do’s Tilståelse af at være Dr. Trigger og forklaring på, at en anden fik historien til at offentliggøre det kompromitterende billede af hende, men vi kan ikke sidde med hende for længe, før vores opmærksomhed henledes på, at Ho-Seong snuser Soryong og bider en læges øre. Nogle gange ser det ud til, at programmet ikke kan hjælpe sig selv.
Men hvis ting med flere personligheder er lidt fjollet, er det det, og de bevidste røde sild og mistanke om billighed er en smule gennemsigtige, er der en ret interessant understrøm, når det kommer til diskussioner om retfærdighed og rapportering. Der er vigtige samtaler om bevisbyrden, behovet for klare, uigendrivelige beviser, og hvordan sandheden om kriminalitet kan deles, måske mere passende, hvordan ofrenes historier kan fortælles, på en virkelig følsom og brugbar måde, der ikke er afhængig af sensationslyst.
Fordi jeg nyder denne underliggende kerne, bliver jeg mere frustreret, når tingene tager dumme drejninger. I afsnit 8 af Afmasketsom ændrer sig mere for at fokusere på Seong-wook-sagen, der er lidt med et hundevidne og en dyreformidler, der føles for fjollet til at være sandt. Det faktum, at dette sker på baggrund af en spirende rivalisering mellem Soryong og Koo, der giver næring til Soryongs retfærdige indignation, en retfærdig position for hende at være i, er efter min mening irriterende.
Jeg har ikke tænkt mig at afsætte en enorm mængde energi til en hund, der tilsyneladende kan udlede, at Seong-wook blev halshugget, for jeg kan ikke se, hvordan det ville gøre nogen godt. Men det understreger alt sammen min vedholdende kritik af Afmaskethvilket er, at det er et skuespil muligvis for mærkeligt til at deltage i noget virkelig attraktivt.
Den ottende episode slutter med et skarpere lys, der skinner på Cho Hae-won, og store fremskridt i Seong-wook-sagen med en AI-komposit af hans lighed, ekstrapoleret fra en gammel tyggegummiannonce, præsenteret for hele byen. Men meningsfuld investering i noget af dette forbliver vanskeligt, og jeg synes, det er lidt mærkeligt, at jeg er mere interesseret i de mindre karakterbaserede subplotter i aktivitetskontoret, nogle der bogstaveligt talt involverer produktion og skrivekreditter, end jeg er i, hvad der tilsyneladende er de store narrative udviklinger.
Så vi er stadig uafklarede. Så dybt inde i sæsonen, at det ikke kan være en god ting, men samtidig betyder det måske, at vi har så meget at tygge på. Afmasket Han gør sit arbejde.
