Мисливець Другий сезон повертається до своєї типової формули в епізоді «Адріан Галло», яка сама по собі непогана, але загалом не виділяється.
Я завжди казав, що «Мисливець» добре справляється з вигадуванням моторошних концепцій для своїх убивць, і я радий бачити, що це не зменшилося в другому сезоні. Паралізований хлопець у прем’єрі був досить моторошним. Але другий епізод, «Адріан Галло», представляє ще дивніший спосіб дії. Титульний серійний вбивця любить топити своїх жертв у смолі та виставляти їх як дивні інсталяції громадського мистецтва. Це справді чарівно.
Але цей епізод здається кроком назад в інших аспектах. Незважаючи на великий поворот із Лазар, яка бере на себе керівництво командою, її тут взагалі не видно, а натомість залишає ляльку, Джонатана Пека, який здається набагато співчутливішим, навіть якщо йому ніхто насправді не довіряє (з очевидних причин). А Нісі Неш — досить яскрава запрошена зірка, особливо після «Все гаразд» – фінальний поворот розкривається заздалегідь.
Однак, я думаю, що цей поворот має більшу мету, яка полягає в тому, щоб передвістити подібний результат для Бекс. На прем’єрі було представлено ідею її необачності після смерті Олівера та деякого розпускання сил, як-от коли вона намагалася задушити Рона Сіммса, і всі розмови про темряву роботи, яка зрештою вкорінюється в тобі, створюють враження, що ми рухаємося в цьому напрямку. Час покаже. Справедливості заради, є…
Тут є трохи загального розвитку сюжету, коли банда виявляє, що Лазаря технічно не існує, офіційно кажучи, але це не є суттєвим розвитком, оскільки ми вже знали, що вона зловісна з самого початку. Це відчувається як частина курсу, і ми все ще здається, що Шейн ще далеко від того, щоб зрозуміти, хто вона по відношенню до нього. Тим не менш, це свого роду прогрес.
Більшість…
Полювання Однак, другий епізод другого сезону присвячений справі тижня і він цілком непоганий. Смола справді божевільна, а ідея про те, що персонаж Нісі Неш стала копією вбивці, на якого вона полювала, також приємна, але це трохи схоже на попередні розкриття, де передбачувана жертва або хтось інший, пов’язаний зі справою, виявляється співучасником. Однак, озираючись назад, все досить добре сплановано. Ідея про те, що Галло вибирає своїх жертв «випадково», раптовий перехід до виборчої мішені когось, кого він знав (детектива Джека Вейлона, який розслідував його справу), та кілька інших випадкових підказок прокладають шлях до остаточного розкриття. Лише половина вбивств була скоєна Галло. І це лише ті, про які знала влада.
