Loot on eksynyt täysin tieltään 3. kaudella, ja ”Mr. Maro Gold” on ehkä parempi esimerkki tästä kuin mikään muu jakso tähän mennessä.
Mitä tässä tapahtuu? Loot on suistunut raiteiltaan 3. kaudella, ja jos en ole väärässä, sen salainen tavoite näyttää olevan saada meidät halveksimaan jokaista hahmoa. En ole pitänyt joistakin näistä jaksoistauseista syistä, jotkut niistä henkilökohtaisia, mutta viime viikon jaksoluo huonon ennakkotapauksen,
ja 8. jakso, ”Mr. Maro Gold”, saattaa tuomita kaiken. Hahmokuvaus on absurdi ja tyhjä, ja sivujuonissa paljastavinta on se, että ne kuvaavat tiettyjä hahmoja kykenevinä peruskommunikointiin ja toisia täysin kykenemättöminä siihen. Viime viikolla mietin, olimmeko ehkä nähneet Mollyn ja Arthurin suhteen vaikeuksien lopun. Luulin, että se olisi ollut laiska kerronta, mutta kävi ilmi, että olisin pitänyt siitä enemmän kuin tästä, joka yksinkertaisesti toistaa saman perusteeman: Arthur on epämukava Mollyn miljardöörielämäntavan kanssa; hän ei voi päästää irti… vielä naurettavammilla sanoilla. Kiitos jostain Wells-säätiöön liittyvästä asiasta, jota en aivan ymmärtänyt…
Suuri osa säätiön hyväntekeväisyystyöstä tapahtuu ruudun ulkopuolella, ja sen vaikutukset sosiaalisen median viraalisuuteen jne. selitetään käsin jaksojen alussa kontekstin vuoksi: Mollyn on osallistuttava hienoon teemagaalaan ja hän haluaisi Arthurin menevän mukaansa. Hän ei mieluummin haluaisi, koska se ei oikeastaan ole hänen kohtauksensa ja asu, jota hänen olisi käytettävä, on naurettava, mutta hän käskee Mollya pitämään hauskaa. Niin sen pitäisi olla, mutta jostain syystä en osaa aivan selittää,
Loot vihjaa jatkuvasti, että Arthur on väärässä ja Mollysta on jotenkin tehty sen uhri. Onko se vain minun juttuni? Arthurilla on ehdottomasti oikeus vastustaa tätä, ja hän on täysin oikeassa siinä, että hänellä ja Mollylla on syviä kommunikaatio-ongelmia, jotka on ratkaistava olemalla avoimia ja rehellisiä toisilleen. Mutta Nicholas, joka on nyt palannut Koreasta ja jolla on uusi työpaikka säätiössä – joka tietääkseni on täsmälleen sama kuin ennen – saa Mollyn tuntemaan, että Arthur ei ole järkevä, ja sitten, kun hänet esitellään nykyiselle virkamiehelle, herra Maro Goldille, hän painostaa tätä flirttailemaan kanssaan.
Herra Maro Gold on Arthurin vastakohta joka suhteessa. Hän on pinnallinen ääliö, joka antaa periksi pahimmille taipumuksilleen, mutta Molly ei ainoastaan pysty lakata tuijottamasta Arthuria, vaan hän tuskin pystyy pidättelemään itseään pettämästä Arthuria hänen kanssaan. Sitten, kun Arthur tekee söpön eleen sanomalla tulevansa gaalaan joka tapauksessa, vaikka ei haluakaan vain tukea Arthuria, hän päättää pukeutua normaaliin pukuun naurettavan teemaisen asun sijaan, joka tekee hänestä todella epämukavan, ja vastauksena Molly menee gaalaan Maron kanssa.
En vain voi uskoa, että meidän pitäisi olla mukana tässä. Se on naurettavaa. Mollyä on kuvattu syvästi epämiellyttävänä useissa jaksoissa peräkkäin, ja se näyttää olevan suunta, johon olemme pysyvästi menossa. Arthur on yksinkertaisesti uhri. Mutta hän raahaa Nicholasin mukanaan, ja potentiaalisesti mielenkiintoinen ajatus siitä, miten miljardööri voisi oikeasti navigoida suhteessa suhteellisen normaalin ihmisen kanssa, on täysin kuollut. Ainoa toivomme
