Sammendrag av «Loot» sesong 3, episode 8: Denne serien begynner å bli forferdelig

por Juan Campos
Resumen del episodio 8 de la temporada 3 de 'Loot': este programa se está volviendo terrible

Loot har fullstendig mistet retningen i sesong 3, og «Mr. Maro Gold» eksemplifiserer dette kanskje bedre enn noen annen episode så langt.

Hva skjer her? Loot har gått av sporet i sesong 3, og hvis jeg ikke tar feil, ser det ut til at det skjulte målet er å få oss til å forakte hver karakter. Jeg har ikke likt noen av disse episodeneav forskjellige grunner, noen av dem personlige, men forrige ukes episodesetter en dårlig presedens,

og episode 8, «Mr. Maro Gold», kan dømme alt. Karakteriseringen er absurd og tom, og det mest talende med sideplottene er at de fremstiller visse karakterer som i stand til grunnleggende kommunikasjon og andre som fullstendig ute av stand til det. Forrige uke lurte jeg på om vi kanskje hadde sett slutten på vanskelighetene i Molly og Arthurs forhold. Jeg trodde det ville ha vært en lat fortelling, men det viser seg at jeg ville ha foretrukket den fremfor denne, som ganske enkelt gjentar det samme grunnleggende temaet: Arthur er ukomfortabel med Mollys milliardærlivsstil; Han kan ikke gi slipp på det … i enda mer latterlige ordelag. Takket være noe som involverer Wells Foundation som jeg ikke helt forsto …

Mye av stiftelsens veldedige arbeid skjer utenfor skjermen, og effektene når det gjelder viralitet på sosiale medier osv. forklares for hånd øverst i episodene for kontekst: Molly må delta på en fancy tema-galla og vil at Arthur skal gå med henne. Han vil helst ikke det, siden det ikke egentlig er hans scene og antrekket han må ha på seg er latterlig, men han ber Molly ha det gøy. Det burde egentlig være det, men av en eller annen grunn kan jeg ikke helt forklare,

Leer también  'Severance' sesong 2, episode 6 Oppsummering: Er dette en sen Valentinsdag-episode eller hva?

Loot

antyder stadig at Arthur tar feil og at Molly på en eller annen måte blir gjort til et offer for det. Er det bare meg? Arthur har full rett til å motsette seg dette, og han har helt rett i at han og Molly har dype kommunikasjonsproblemer som må løses ved å være åpne og ærlige med hverandre. Men Nicholas, som nå har kommet tilbake fra Korea og har en ny stilling i stiftelsen – som, så vidt jeg vet, er nøyaktig den samme stillingen som før – presser Molly til å føle at Arthur ikke er rimelig, og når han blir introdusert for den sittende stillingen, Mr. Maro Gold, presser han henne til å flørte med ham.

Mr. Maro Gold er Arthurs motsetning på alle måter. Han er en overfladisk dust som hengir seg til sine verste tendenser, og likevel klarer ikke Molly å slutte å se på ham, hun klarer knapt å holde seg fra å være Arthur utro med ham. Så, når Arthur gjør den søte gesten å si at han kommer til gallaen uansett, til tross for at han ikke bare vil støtte henne, bestemmer han seg for å bruke en vanlig dress i stedet for det latterlige temaplagget som gjør ham dypt ukomfortabel, og som svar drar Molly til gallaen med Maro. Jeg kan bare ikke tro at vi skal være involvert i dette. Det er latterlig. Molly har blitt fremstilt som

Leer también  Oppsummering av episode 5 av «Bon Appetit, Your Majestet»: Ting tar en mer alvorlig vending

dypt usympatisk i flere episoder på rad, og det ser ut til å være retningen vi er på vei i. Arthur er rett og slett et offer. Men hun drar Nicholas med seg, og den potensielt interessante ideen om å se hvordan en milliardær faktisk kan navigere et forhold med en relativt normal person er fullstendig drept. Vårt eneste håp iLoot

Related Posts

Deja un comentario