Loot er fuldstændig faret vild i sæson 3, og “Mr. Maro Gold” eksemplificerer dette måske bedre end nogen anden episode indtil videre.
Hvad foregår der her? Loot er kørt af sporet i sæson 3, og hvis jeg ikke tager fejl, ser det ud til, at dens skjulte mål er at få os til at foragte alle karakterer. Jeg har ikke kunnet lide nogle af disse episoderaf forskellige årsager, nogle af dem personlige, men sidste uges episodesætter en dårlig præcedens,
og episode 8, “Mr. Maro Gold”, kan dømme alt. Karakteriseringen er absurd og tom, og det mest sigende ved sideplottene er, at de portrætterer visse karakterer som i stand til grundlæggende kommunikation og andre som fuldstændig ude af stand til det. I sidste uge spekulerede jeg på, om vi måske havde set enden på vanskelighederne i Molly og Arthurs forhold. Jeg troede, det ville have været en doven fortælling, men det viser sig, at jeg ville have foretrukket den frem for denne, som blot gentager det samme grundlæggende tema: Arthur er utilpas med Mollys milliardærlivsstil; Han kan ikke give slip på det … i endnu mere latterlige vendinger. Takket være noget, der involverer Wells Foundation, som jeg ikke helt forstod …
Meget af fondens velgørende arbejde foregår uden for skærmen, og dets effekter i form af viralitet på sociale medier osv. forklares manuelt i starten af episoderne for kontekst: Molly skal deltage i en fancy tema-galla og vil gerne have, at Arthur tager med hende. Han vil hellere ikke, da det ikke rigtig er hans scene, og det outfit, han skal have på, er latterligt, men han siger til Molly, at hun skal have det sjovt. Det burde egentlig være det, men af en eller anden grund kan jeg ikke helt forklare det,
Loot
bliver ved med at antyde, at Arthur tager fejl, og at Molly på en eller anden måde bliver gjort til et offer for det. Er det bare mig? Arthur har fuld ret til at modsætte sig dette, og han har fuldstændig ret i, at han og Molly har dybe kommunikationsproblemer, der skal løses ved at være åbne og ærlige over for hinanden. Men Nicholas, der nu er vendt tilbage fra Korea og har en ny stilling i fonden – som, så vidt jeg ved, er præcis den samme stilling som før – presser Molly til at føle, at Arthur ikke er rimelig, og da han så bliver introduceret for den siddende direktør, hr. Maro Gold, presser han hende til at flirte med ham.
Hr. Maro Gold er Arthurs modsætning på alle måder. Han er en overfladisk idiot, der hengiver sig til sine værste tendenser, og alligevel kan Molly ikke bare ikke holde op med at kigge på ham, hun kan næsten ikke lade være med at være Arthur utro med ham. Så, da Arthur laver den søde gestus at sige, at han alligevel kommer til gallaen, på trods af ikke bare at ville støtte hende, beslutter han sig for at tage et normalt jakkesæt på i stedet for det latterlige tematøj, der gør ham dybt utilpas, og som svar tager Molly til gallaen med Maro. Jeg kan bare ikke fatte, at vi skal være involveret i det her. Det er latterligt. Molly er blevet portrætteret som
dybt usympatisk i flere episoder i træk, og det ser ud til at være den retning, vi altid er på vej i. Arthur er simpelthen et offer. Men hun slæber Nicholas med sig, og den potentielt interessante idé om at se, hvordan en milliardær rent faktisk kunne navigere i et forhold med en relativt normal person, er fuldstændig ødelagt. Vores eneste håb iLoot
