Короткий зміст 5-го епізоду серіалу «Boston Blue»: Слава Богу, люди не ладнають.

por Juan Campos
Donnie Wahlberg and Sonequa Martin-Green in Boston Blue

Бостонський блакитний У серії «Страждайте дітей» відчувається трохи більше бунтарства, що добре. Розбіжності допомагають підкреслити справи, а конфлікт, яким би незначним він не був, робить драму персонажів більш переконливою.

Бачите, наскільки важлива невелика розбіжність? Незважаючи на всі свої сильні сторони як процедурний елемент, це єдина сфера, де «Бостонський блакитний» завжди зазнавав невдачі, і вперше в епізоді 5, «Страждайте дітей», все здається трохи більш приємно конфліктним. Не зрозумійте мене неправильно, в кінці все ще є багато теплого, заспокійливого розуміння, але це відчувається трохи більш заслуженим. Денні та Шон не вирішують, що вони все ж можуть жити разом; вони просто погоджуються, що один з них повинен переїхати. Лена не розкриває найвідомішу справу Бостона про крадіжку творів мистецтва. І Сара має рацію щодо своїх підозр, що, здавалося б, доброзичлива справа батьків тижня захищала бомбу уповільненої дії: маючи рацію, вона та Мей змушені прийняти суворіший результат. Навіть сімейна вечеря трохи дратує.

Це справді має значення. Тема відповідальності батьків за своїх дітей, і не завжди найзручнішим чином, ефективно вплетена в усі різні підсюжети епізоду, надаючи йому трохи більше зв’язності. Я б сказав, що це найбільш очевидно в сюжетній лінії Сари, яка намагається визначити, чи були батьки підлітка-психопата однаково винні в його насильницьких злочинах, але ви можете побачити це скрізь, якщо пошукати.

Leer también  Короткий зміст 7-го епізоду серіалу «Чужий: Земля»: Година справді шаленого веселощів

Ме не зовсім проти Сари, але вона вимагає доказів. Теорії недостатньо. Батьки Кайла стверджували, що вони відповідальні, що давали йому уроки безпечного поводження зі зброєю та тримали вогнепальну зброю під замком. Чи означає це, що вони свідомо озброїли вбивцю, чи зробили все можливе, щоб навчити сина правильно поводитися зі зброєю, в рамках своїх законних прав? Це цікаве (і, на жаль, актуальне) питання, яке має поставити серіал.

Я думав, що в 5-му епізоді «Бостон Блю» знайдеться якась проста відповідь, але батьки були винні. Вони знали, що їхній син припинив приймати ліки і не повинен був бути поруч зі зброєю. Вони почали заперечувати його захист, що, ймовірно, спочатку мало добрі наміри, але швидко стало невиправданим. Разом з ним їх звинувачують у ненавмисному вбивстві. Справжні діти страждають. У Денні та Шона немає нічого такого складного, але у них виникають проблеми. Вони обоє живуть разом, і Шону справді важко, оскільки добрі жести Денні, такі як застилання ліжка та бажання детально обговорити свій день, змушують його почуватися тісно. Він не хоче наполягати на тому, щоб його батько, який щойно вирвав з-під контролю все своє життя, щоб проводити більше часу з ним, переїхав з квартири, але вони обидва знають, що це буде на краще. Справа Шона, над якою він, як завжди, працює разом з Джоною, про літнього чоловіка з деменцією, якому потрібно відновити зв’язок зі своїм сином, допомагає йому освоїти деякі свої почуття. Пропозиція Джони Шону переїхати до нього, а Денні залишити в їхній нинішній квартирі, пропонує можливе рішення. Знову ж таки, я очікував, що Шон зрозуміє добрі наміри батька і вирішить залишитися та дивитися з ним фільми Marvel на невизначений термін, але замість цього він вчиться бути чесним та спілкуватися, і вони обидва вирішують піти своїми шляхами. Знову ж таки, це працює.

Leer también  Резюме 3 епізоду "Happy Face": тривожно низький темп заважає такому ранньому випуску

У сюжетній лінії А Денні та Лена працюють над справою, яка може бути пов’язана з місцевим відомим нерозкритим пограбуванням у Музеї Ізабелли Стюарт Гарднер. Це реальна справа 1990 року, в якій було викрадено 13 безцінних творів мистецтва. Час від часу хтось стверджує, що причетний; зазвичай вони божевільні, але в книзі «Suffer the Children» уявляється більш прямий зв’язок, який наближає Денні та Лену до початкового винуватця.

Звичайно, тут також присутній сімейний елемент, оскільки власна родина ймовірного свідка вбила його, щоб зберегти таємницю похованою, а картини зниклими. Лена зацікавлена ​​у розкритті цієї старої справи не лише тому, що це місцева легенда, а й тому, що вона сама мала пристрасть до мистецтва, чого вона зрештою не прагнула, вважаючи, що, оскільки ніхто з боку її матері не є художнім, вона успадкувала її від свого біологічного батька, який її покинув.

Це здається більш органічним способом для Лени розповісти про свої складні почуття, пов’язані з її сімейним походженням, але мені це теж подобається. Boston Blue

У 5-му епізоді немає можливості розкрити оригінальне пограбування. Той невеликий біль розчарування приємний, і саме цього серіалу потрібно робити набагато більше, щоб він здався більш приземленим та захопливим. Але це, принаймні для мене, відчулося як перший справжній крок у правильному напрямку.

Leer también  Резюме третьої серії "Suit La" - о ні, мертвий брат повернувся

Related Posts

Deja un comentario