Boston Blue Στο “Suffer the Children” φαίνεται λίγο πιο επαναστατικό, κάτι που είναι καλό. Οι διαφωνίες βοηθούν στην υποστήριξη των υποθέσεων και η σύγκρουση, όσο μικρή κι αν είναι, κάνει το δράμα των χαρακτήρων πιο συναρπαστικό.
Βλέπετε πόση διαφορά κάνει μια μικρή διαφωνία; Παρά όλα τα δυνατά της σημεία ως διαδικαστικό, αυτός είναι ο μόνος τομέας όπου το Boston Blue πάντα υστερούσε, και για πρώτη φορά στο επεισόδιο 5, “Suffer the Children”, τα πράγματα φαίνονται λίγο πιο ευχάριστα συγκρουόμενα. Μην με παρεξηγείτε, υπάρχει ακόμα πολλή ζεστή, παρήγορη κατανόηση στο τέλος, αλλά φαίνεται λίγο πιο κερδισμένη. Ο Ντάνι και ο Σον δεν αποφασίζουν ότι μπορούν να ζήσουν μαζί τελικά. απλώς συμφωνούν ότι ο ένας από τους δύο πρέπει να μετακομίσει. Η Λένα δεν λύνει την πιο διάσημη υπόθεση κλοπής έργων τέχνης της Βοστώνης. Και η Σάρα έχει δίκιο για τις υποψίες της ότι η φαινομενικά καλοπροαίρετη υπόθεση των γονέων της εβδομάδας προστάτευε μια ωρολογιακή βόμβα: έχοντας δίκιο, αυτή και η Μέι πρέπει να αποδεχτούν ένα πιο σκληρό αποτέλεσμα. Ακόμα και το οικογενειακό δείπνο είναι λίγο ενοχλητικό.
Αυτό κάνει πραγματικά τη διαφορά. Το θέμα των γονέων που είναι υπεύθυνοι για τα παιδιά τους, και όχι πάντα με τον πιο βολικό τρόπο, είναι ουσιαστικά συνυφασμένο με όλες τις διαφορετικές δευτερεύουσες πλοκές του επεισοδίου, δίνοντας σε ολόκληρο το επεισόδιο λίγο περισσότερη συνοχή. Θα έλεγα ότι είναι πιο εμφανές στην ιστορία της Σάρα, η οποία ασχολείται με την προσπάθεια να προσδιοριστεί εάν οι γονείς ενός έφηβου ψυχοπαθούς ήταν εξίσου ένοχοι για τα βίαια εγκλήματά του, αλλά μπορείς να το δεις παντού αν το ψάξεις.
Η Μέι δεν είναι ακριβώς εντελώς αντίθετη με τη Σάρα εδώ, αλλά απαιτεί αποδείξεις. Μια θεωρία δεν είναι αρκετή. Οι γονείς του Κάιλ ισχυρίστηκαν ότι ήταν υπεύθυνοι, ότι του έδωσαν μαθήματα ασφάλειας για τα όπλα και ότι κράτησαν τα πυροβόλα όπλα κλειδωμένα. Αυτό σημαίνει ότι όπλισαν εν γνώσει τους έναν δολοφόνο ή έκαναν ό,τι μπορούσαν για να διδάξουν στον γιο τους πώς να χειρίζεται σωστά ένα πυροβόλο όπλο, εντός των νόμιμων δικαιωμάτων τους; Είναι ένα ενδιαφέρον (και δυστυχώς σχετικό) ερώτημα που πρέπει να θέσει η σειρά.
Νόμιζα ότι το Boston Blue Επεισόδιο 5 θα έβρισκε κάποια εύκολη απάντηση εδώ, αλλά οι γονείς ήταν ένοχοι. Ήξεραν ότι ο γιος τους είχε σταματήσει να παίρνει τα φάρμακά του και δεν έπρεπε να βρίσκεται κοντά σε ένα πυροβόλο όπλο. Έπεσαν σε ένα μοτίβο άρνησης να τον προστατεύσουν, κάτι που ήταν πιθανώς καλοπροαίρετο αρχικά, αλλά γρήγορα έγινε αδικαιολόγητο. Μαζί με αυτόν, κατηγορούνται για ακούσια ανθρωποκτονία. Τα πραγματικά παιδιά υποφέρουν. Ο Ντάνι και ο Σον δεν έχουν τίποτα τόσο περίπλοκο, αλλά αντιμετωπίζουν προβλήματα. Και οι δύο ζουν μαζί, κάτι με το οποίο ο Σον δυσκολεύεται πολύ, καθώς οι ευγενικές χειρονομίες του Ντάνι, όπως το να στρώσει το κρεβάτι του και η επιθυμία του να μιλήσει λεπτομερώς για την ημέρα του, τον κάνουν να νιώθει στριμωγμένος. Δεν θέλει να επιμείνει να μετακομίσει ο πατέρας του, ο οποίος μόλις ξεριζώθηκε από όλη του τη ζωή για να περάσει περισσότερο χρόνο μαζί του, από το διαμέρισμα, αλλά και οι δύο ξέρουν ότι θα ήταν για καλό.
Η υπόθεση του Σον, την οποία επεξεργάζεται με τον Τζόνα, όπως συνήθως, για έναν ηλικιωμένο άνδρα με άνοια που χρειάζεται να επανασυνδεθεί με τον γιο του, τον βοηθά να επεξεργαστεί κάποια από τα συναισθήματά του. Η προσφορά του Τζόνα στον Σον να μετακομίσει μαζί του και να αφήσει τον Ντάνι να μαραζώσει στο τωρινό τους διαμέρισμα προσφέρει μια πιθανή λύση. Και πάλι, περίμενα ότι ο Σον θα συνειδητοποιούσε ότι ο πατέρας του είχε καλές προθέσεις και θα αποφάσιζε να μείνει και να παρακολουθήσει ταινίες της Marvel μαζί του επ’ αόριστον, αλλά αντ’ αυτού, μαθαίνει να είναι ειλικρινής και να επικοινωνεί, και οι δύο αποφασίζουν να ακολουθήσουν χωριστούς δρόμους. Και πάλι, λειτουργεί.
Στην ιστορία Α, ο Ντάνι και η Λένα εργάζονται πάνω σε μια υπόθεση που μπορεί να σχετίζεται με μια τοπικά διάσημη ανεξιχνίαστη ληστεία στο Μουσείο Ιζαμπέλα Στιούαρτ Γκάρντνερ. Είναι μια πραγματική υπόθεση από το 1990 στην οποία κλάπηκαν 13 ανεκτίμητα έργα τέχνης. Πού και πού, κάποιος εμφανίζεται ισχυριζόμενος ότι εμπλέκεται. Συνήθως είναι διαταραγμένοι, αλλά το “Suffer the Children” φαντάζεται μια πιο άμεση σύνδεση που φέρνει τον Ντάνι και τη Λένα πιο κοντά στον αρχικό ένοχο.
Φυσικά, υπάρχει και ένα οικογενειακό στοιχείο εδώ, αφού η ίδια η οικογένεια του υποτιθέμενου μάρτυρα τον σκότωσε για να κρατήσει το μυστικό κρυμμένο και τους πίνακες χαμένους. Η Λένα έλκεται από την επίλυση αυτής της παλιάς υπόθεσης όχι μόνο επειδή είναι ένας τοπικός θρύλος αλλά και επειδή η ίδια είχε πάθος για την τέχνη, κάτι που τελικά δεν επιδίωξε επειδή υπέθεσε ότι, αφού κανείς από την πλευρά της μητέρας της στην οικογένεια δεν είναι καλλιτεχνικός, το κληρονόμησε από τον βιολογικό της πατέρα, ο οποίος την εγκατέλειψε. Αυτός φαίνεται σαν ένας πιο οργανικός τρόπος για να μιλήσει η Λένα για τα περίπλοκα συναισθήματά της που σχετίζονται με το οικογενειακό της υπόβαθρο, αλλά μου αρέσει κι εμένα. Boston Blue
