Watson leidet erneut etwas unter der unnötigen Beharrlichkeit der zweiten Staffel, Sherlock Holmes einzubauen, aber in „Lucky“ ist die Charakterzeichnung stärker als sonst.
Ich gebe es offen zu: Watson braucht Sherlock Holmes nicht. Er kommt ohne ihn sogar besser zurecht. Doch die zweite Staffel besteht offensichtlich darauf, ihn in die Handlung einzubinden, also müssen wir uns damit abfinden. Der Handlungsbogen, der mir in Folge 5, „Lucky“, gefällt, ist Watsons ständige Erkenntnis, dass er seinen Freund und Mentor vielleicht doch nicht so sehr braucht, wie er immer dachte, und dass die Serie ihn deshalb vielleicht auch nicht braucht. Es ist ein seltsamer Handlungsbogen, das gebe ich zu, denn Sherlock wird zynischerweise nur um seiner selbst willen eingeführt, und dann dauert es mehrere Folgen, bis klar wird, dass er von Anfang an überflüssig war. In dieser Folge wird auch eine weitere Verbindung zu Holmes eingeführt, die man kaum anders als als Platzhalter für einen Bösewicht betrachten kann, aber dazu kommen wir noch. Ich finde die Situation verzwickt, da die Serie auf der Verbindung zu Sherlock Holmes basiert und entsprechend vermarktet wird, aber in keiner Weise davon profitiert.
Die Folge „Lucky“, benannt nach dem Patienten der Woche – einem Mann mit Locked-in-Syndrom, der fälschlicherweise für im Wachkoma liegend gehalten wurde und möglicherweise Zeuge mehrerer Morde einer geisteskranken Krankenschwester war –, bedient sich eines ähnlichen Tricks wie Sherlocks vorheriger Auftritte: Sherlock lauert in Watsons Wohnung und versucht, ihm zu viele Details zu entlocken, um bahnbrechende Lösungen zu präsentieren. Im Großen und Ganzen funktioniert das einigermaßen, aber vor allem hat es mich darüber nachdenken lassen, wie nervig es sein muss, Sherlock Holmes als Begleiter zu haben. Man kommt nach einem langen Tag nach Hause und er will einen zu einem Fechtkampf einladen? Nein danke.
Das Ziel von „Lucky“ (oder zumindest scheint es so) ist es, Watson allmählich klarzumachen, dass Sherlocks Lösungsansätze manchmal übertriebener sind als die Probleme selbst und dass Watsons sorgsam entwickelte Vorgehensweise sich deutlich von Sherlocks extravaganter „Ich bin ein Genie, also wird alles gut“-Mentalität weiterentwickelt hat. Ich hoffe – und das ist nur ein leiser Gedanke –, dass Watson erkennt, dass dies in Zukunft weniger Sherlock bedeuten wird. Ich mag Robert Carlyle in der Rolle, aber die Serie ist ohne ihn besser, und ich kann Watsons Verhalten, als wäre eine Kröte im Bau eine esoterische Buschmann-Nahrung, durchaus tolerieren.
Wie dem auch sei, Watsons Stärke in Staffel 2 liegt in Folge 5 in den kleineren Interaktionen der Charaktere, was interessant ist, da die Serie dort normalerweise am meisten schwächelt. Hier gibt es aber ein paar unterhaltsamere Momente in der Beziehung zwischen Sasha und Stephens, die seit ihrer Einführung in der ersten Folge kaum noch thematisiert wurde. Und obwohl es größtenteils keinen Sinn ergibt, schätze ich seine Präsenz, weil die Serie die schreckliche Angewohnheit hat, einfach aus dem Nichts Nebenhandlungen einzubauen und zu erwarten, dass wir uns dafür interessieren. Diese beiden fangen an, sich wie ein Paar zu verhalten, nicht nur, weil sie ständig verspielt sind, sondern weil wir tatsächlich sehen, wie sie sich in schwierigen Zeiten gegenseitig unterstützen. Es sind Kleinigkeiten, aber genau die Art von Kleinigkeiten, die Watson oft völlig übersieht, weshalb sie hier Erwähnung verdienen. Ich ziehe diese romantische Konstellation der „Wollen-Nicht-Wollen“-Dynamik zwischen Watson und Mary deutlich vor. Davon gibt es hier praktisch nichts, was zunächst wie ein Segen erscheinen mag, aber da auch Laila fehlt, verstärkt es den Eindruck, dass die Serie Probleme nur versteckt, mit denen sie nicht umzugehen weiß. Ingrid, da bin ich mir nicht so sicher. Aber ich vermute, dass ihre etwas verdächtigen Interaktionen mit dem Jungen aus ihrer Therapiegruppe, die zu den Entwicklungen in ihren persönlichen Beziehungen passen, insbesondere zu den Crofts und Sasha, darauf hindeuten, dass wir auf eine persönliche Prüfung in ihrem Selbstfindungsprozess zusteuern. Entweder verfällt sie wieder in ihr altes, eher zwielichtiges Verhalten oder sie beweist ihre Weiterentwicklung, indem sie sich nicht beeinflussen lässt. Und es wird mit ziemlicher Sicherheit Letzteres sein, denn die Beziehungen, an denen sie arbeitet, und ihre unbeholfenen, unsicheren Versuche, offener und verständnisvoller zu werden, werden sich wahrscheinlich auszahlen, wenn sie in Zukunft auf ein Problem stößt, für das sie Unterstützung braucht. Es ist ein recht typisches Erzählmuster, und die Tatsache, dass ich mir so sicher bin, dass es genau so ablaufen wird, deutet darauf hin, dass es zu vorhersehbar ist. Aber da Watson normalerweise so schlecht in solchen Dingen ist, ist es ungewöhnlich, überhaupt eine gewisse Konsistenz zu sehen. Und dann ist da noch Mycroft Holmes, Sherlocks notorisch skrupelloser Bruder, der – wie sich herausstellt – eigentlich Watsons Klinik besitzt, weil Sherlock tot ist (was er natürlich nicht ist, aber Watson hat das noch niemandem erzählt). Ich bin mir sicher, dass das im Laufe der Serie noch Probleme bereiten wird, aber immerhin passt Mycroft als Charakter etwas besser in diese Serie als Sherlock. Aber das wird sich erst mit der Zeit zeigen.
