MGM+ «Робін Гуд» пропонує дуже серйозний погляд на персонажа та історичний контекст у своїй двосерійній прем’єрі, але для мене вона ще не пропонує достатньо — поки що! — щоб кваліфікуватися як обов’язковий до перегляду серіал.
Найбільше питання, яке залишається престижним переказом історії Робін Гуда від MGM+
полягає в тому, чи дійсно нам потрібна ще одна історія про Робін Гуда. І я не впевнений, що епізоди 1 та 2, «Я бачу це» та «Страшний диявол», дають задовільні відповіді на це питання. У цій двогодинній прем’єрі всі складові для захопливого епосу 12-го століття на місці: є автентичні костюми, бурхливі романи, нормандська тиранія, і в якийсь момент Робін Гуд пускає стрілу далеко і збиває оленя, створеного за допомогою комп’ютерної графіки. Але фільм так близько наближається до «канону» оригінальної легенди та так сильно спирається на теми дорослішання та романтики, що майже втрачає з поля зору веселість Робін Гуда як ідеї. Дивно також те, наскільки це нагадує «Біллі Кіда», підлий стрімінговий хіт MGM+, який, можливо, не зовсім випадково, незабаром закінчиться. Це був ще один історичний твір про злочинні пригоди, який переосмислив свого головного героя як дуже харизматичного та красивого героя (наскільки нам відомо, справжній Біллі точно не був схожий на Тома Блайта) і доклав чимало зусиль, щоб підкреслити цю ідею. Зник (і я маю на увазі повністю зник) кітч, ідея чоловіків у трико, які грабують багатих і роздають бідним. Натомість прийшла справжня драма, на краще чи на гірше, яка прагне виправити помилки цих безглуздих інтерпретацій, будучи насправді дуже серйозною. Перші епізоди, як не дивно, є історією походження, хоча, справедливості заради, складається враження, що весь сезон буде таким. Але двосерійна прем’єра — це, по суті, початок подорожі героя з Робін Гудом, який виглядає інакше, як тому, що його грає відносно новачок Джек Паттен (гарний хлопець, він переконливо грає тут, багато матеріалу для головних героїв), так і тому, що він представлений як ошуканий сакс, який тяжко працює за нормандського режиму, що дуже відрізняється від героїчного злочинця, яким він неминуче стане. Справедливості заради, це історія Робін Гуда (принаймні, яку я бачив) з найбільш історичним контекстом. Шоуранер Джон Гленн зробив це пріоритетом, повторюючи, що частиною легенди про Робін Гуда є не лише те, що він добре володів луком і стрілами, але й те, що він символізує боротьбу проти гноблення. Після нормандського завоювання Британії сакси були поневолені, позбавлені своїх земель і спадщини та загнані в жахливу бідність. Солодка зустріч Роба з дівою Меріан (Лорен Макквін) відбувається через те, що її батько, граф Гантінгдон (Стівен Ваддінгтон), насильно займає родинний будинок Роба після завоювання. Це навряд чи найромантичніший збіг обставин.
Для Меріан, яку ми бачимо в епізодах 1 та 2 серіалу «Робін Гуд»
Життя Роб має певну екзотику, яку вона вважає привабливою порівняно з її захищеним та надзвичайно суворим вихованням під опікою батька. Незважаючи на це, вона належить до правлячого класу, тому не розуміє всієї серйозності антисаксонських упереджень, які атакують не лише їхню землю та засоби до існування, але й їхню культуру, звичаї та релігію. В одній з ключових сцен показано Меріан, яка відвідує язичницьке весілля, про яке вона пізніше розповідає Прісциллі (Лідія Пекхем), доньці шерифа Ноттінгема (звичайно, Шон Бін), яка є секс-маніпулятором, ніби це якийсь фантастичний ритуал, а не просто група фермерів, які напиваються в полі.
Шериф у цьому випадку є цікавішою фігурою. Він все ще лиходій, очевидно, і публічна страта, яку він наказує батька Роба за злочин, якого він не скоював, є подією, яка прискорює його поворот до бандитизму, але він радше неохоча фігура, люблячий батько, затиснутий між своїми інстинктами та обов’язками. Це більш нюансований підхід, ніж зазвичай отримує персонаж, і це дає Біну набагато більше можливостей для роботи. Але немає жодної справжньої таємниці щодо того, на чиєму боці ми маємо бути.
Зрештою, важко сперечатися з Робін Гудом.
Він розкішно деталізований, і знімальна група досягла вражаючого успіху, враховуючи, наскільки переконливо все виглядає. Акторська гра поки що солідна (особливо вражає дуже фізична гра Піпа Паттена під час страти батька, коли він відводить погляд), а серйозність, з якою трактується історичний контекст, робить його ціннішою інтерпретацією, ніж те, що протягом багатьох років було зведено до банальності. Але того небагато, що я бачив у епізодах 1 та 2, достатньо, щоб переконати мене, що ми дивимося щось більше, ніж просто чергову непогану історичну драму. З 2025 року він був наповнений дуже якісними постановками. Привіт, вождю війни. Важко уявити, принаймні поки що, як це стане холоднішою сенсацією, на яку сподівається MGM+. Але ніколи не знаєш.
